Дело № 5-127/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2017 год г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкалы РД Мащилиев К.М.,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. Гиндиб Тляратинского района проживающего по адресу: Тляратинский район с. Гиндиб Республики Дагестан,по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 15.02.2017 года <ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1.2 КОАП РФ при следующих обстоятельствах: 15.02.2017 года , на автомашине ГАЗ-3213 за гос\номерами М 510 КК 05 РУС осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, т.е. перевозил пассажиров по маршруту Махачкала -Тлярата.
По данному факту главным Государственным инспектором ТО ГАДН по РД <ФИО2> был собран административный материал.
В судебном заседании <ФИО3> показал, что осуществлял перевозку пассажиров на основании трудового соглашения с индивидуальным предпринимателем <ФИО3>, у которого он работает водителем На момент остановки его маршрутного такси у него с собой отсутствовали документы, так как он их забыл дома.
В суд представитель ТО ГАДН по РД., не явился по неизвестным суду причинам.
Изучив представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении и материалы к нему, трудовое соглашение от 15 февраля 2017 года, Лицензии на регулярные перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении; регулярные перевозки пассажиров в междугородном сообщении. свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя <ФИО3>, лицензию № АСС-05-018324 от 30 марта 2012 года мировой судья приходит к следующему.
Согласно лицензии АСС-05-018324 от 30 марта 2012 года выданной <ФИО3>, <ФИО1>, в соответствии с Трудовым Кодексом РФ заключил с <ФИО3>, трудовое соглашение согласно которого, <ФИО1>, принят на работу в качестве водителя автомобиля с заработанной платой 5500 рублей в месяц, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО1>, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, вследствие чего на основании ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ дальнейшим производством прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья К. М. Мащилиев
Вступило в законную силу «______»___________2017 г.