Решение по делу № 2-1355/2010 от 01.11.2010

                                                                                                                 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС>  области Баранов А.В., при секретаре Никитовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о расторжении договора купли - продажи сотового телефона, возврате уплаченной за него суммы, взыскании неустойки, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о расторжении договора купли-продажи сотового телефона Samsung L 310, возврате уплаченной за него суммы в размере 6 700 рублей, взыскании неустойки в сумме 2 680 рублей, и компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

Мотивируя свои исковые требования тем, что он приобрел <ДАТА2> у индивидуального предпринимателя <ФИО4> сотовый телефон Samsung L 310 за 6 700 рублей, у которого в процессе эксплуатации выявился заводской брак. В связи с чем, просит расторгнуть договор купли-продажи, вернуть уплаченную за него сумму, взыскать неустойку и компенсации морального вреда.

Дело рассматривается без участия истца <ФИО3>, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявившего суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, указав на  то, что ответчик добровольно удовлетворил его исковые требования. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Предоставив суду соответствующее заявление, дело просит рассмотреть без его участия.

Дело рассматривается без участия ответчика <ФИО4>, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств не заявлял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к индивидуальному предпринимателю <ФИО4> о расторжении договора купли - продажи сотового телефона, возврате уплаченной за него суммы, взыскании неустойки, и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

                                                  Мировой судья                                                        Баранов А.В.