Решение по делу № 2-1032/2018 от 29.03.2018

Дело № 2-1032/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года                                                                                        г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Николая Геннадьевича к ООО «МУ ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Петров Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «МУ ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещения, расположенное по адресу<АДРЕС>. Управление данным многоквартиным   домом осуществляет ООО «МУ ЖСК». В июне 2015 года, июне 2016 года, августе 2017 года указанное жилое помещение было залито через панельный шов дома, о чем неоднократно  составлялись акты залития. Согласно отчету независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составляет 61.250 рублей 26 копеек. Стоимость услуг эксперта составила 8.000 рублей. Поскольку в досудебном порядке ответчик частично возместил причиненный ущерб в размере 43.055 рублей, просит суд взыскать с ООО «МУ ЖСК» в свою пользу оставшуюся часть невозмещенного ущерба в размере 26.195 рублей 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5.000 рублей, нотариальные расходы в размере 1.500 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы. Кроме того, просит суд обязать ответчика произвести ремонт межпанельных швов в районе квартиры <АДРЕС>.

Истец Петров Н.Г., его представитель Степанов С.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Сергеева Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о направлении дела в Первомайский районный суд г. Мурманска по подсудности, поскольку одно из исковых требований носит неимущественный характер и неподсуден мировому судье.

В соответствии с  частью 1 статьи 23  Гражданского процессуального кодекса РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа;  о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;  о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;  по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;  дела об определении порядка пользования имуществом.

В судебном заседании установлено,  что Петровым Н.Г. наряду с требованиями имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование неимущественного характера  об обязании ответчика произвести ремонт межпанельных швов в районе квартиры <АДРЕС>. Данное неимущественное требование подсудно районному суду.

В соответствии с частью 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данный спор не подсуден мировому судье, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Гражданское дело по иску Петрова Николая Геннадьевича к ООО «МУ ЖСК» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, передать в Первомайский районный суд г. Мурманска.

            Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение 15 дней.

            Председательствующий:                                                А.В. Снятков