П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. < АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> < АДРЕС> судебного района < АДРЕС> области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, < АДРЕС>, 16, каб.116, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в должностного лица ООО «Виктория» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл., проживающего по адресу: < АДРЕС> область, < АДРЕС>, ул. < АДРЕС>, кв. 19,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по < АДРЕС> области проведены контрольные мероприятия, в ходе которых установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица по месту нахождения, указанного в учредительных документах и внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) как адрес места нахождения организации. Вышеуказанные факты, свидетельствуют о представлении заведомо ложных сведений в ЕГРЮЛ.
Требование о достоверности сведений, изложенных в заявлении о государственной регистрации, является обязательным в силу ст. 12 Закона <НОМЕР>. В соответствии с п.1 ст.6 Закона <НОМЕР>, содержащиеся сведения в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен. То есть сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, должны быть полными и достоверными, поскольку регистрирующий орган осуществляет функции по представлению содержащихся в ЕГРЮЛ сведений.
В соответствии с вышеуказанными нормами, руководителю ООО «Виктория» было направлено предписание <НОМЕР> об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа в срок не позднее 11.09.2017г. (реестр заказных почтовых направлений <НОМЕР> от <ДАТА4>)
Руководитель юридическою лица <ФИО1> в установленный срок, предписание должностного лица налогового органа не исполнил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В судебное заседание Лазарев Ю.А. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Причин неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. С учетом материалов, находящихся в деле, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является невыполнение в установленный срок законного предписания органа(должностного лица), осуществляющего государственный надзор(контроль), об устранении нарушений законодательства.
Исследовав материалы дела, суд считает установленным факт нарушения.
В соответствии с п.5 ст. 7 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации» (далее - Закон <НОМЕР>) налоговым органам предоставляется право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от граждан устранения выявленных нарушений законодательства Российской Федерации, регулирующего предпринимательскую деятельность.
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах.
Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, закреплено, что служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»(далее - Закон <НОМЕР>) государственная регистрация юридического лица осуществляется но месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа. Согласно протокола осмотра <НОМЕР> от <ДАТА9> в присутствии понятых установлено фактическое отсутствие постоянно действующего исполнительного органа ООО «Виктория» по адресу < АДРЕС>, оф.23, который указан в выписке из ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Сведения о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.9 - 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо Лазарева <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: УФК < АДРЕС> области (МРИ ФНС <НОМЕР> по < АДРЕС> области) р/счет 40101810200000010001 в Отделение < АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 36740000. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Мировой судья Н.А.Кинева