К делу № 3-355/3-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2014г. г.Майкоп
Мировой судья судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р. рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Цаканяна А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ФИО1>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
<ДАТА3>, в 19 час. 55 мин., Цаканян А.А. двигаясь на перекрестке <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственными номерами <НОМЕР> РУС, был остановлен работниками ИДПС, имея признаки опьянения, и на их требование пройти медицинское освидетельствование, на наличие опьянения, он отказался, при этом, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Цаканян А.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Цаканяна А.А., изучив материалы дела и оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина в совершении административного правонарушения Цаканяном А.А. подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5>.; -рапортами инспекторов ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА; -протоколом о доставлении 01 ДВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА3>
Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, устанавливается административная ответственность водителя за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст.27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.
С учетом данного положения, ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает при невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленного к водителю транспортного средства, в связи с обеспечением безопасности дорожного движения.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 19 ░░░░░ 40 ░░░░░ <░░░░5>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.