Решение по делу № 1-16/2021 от 17.06.2021

УИД 31MS0073-01-2021-001225-82                                                                Дело № 1-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера  в виде судебного штрафа

17 июня 2021 года                                                                                г. Шебекино

Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области Шестаков А.Н.,

при секретарях судебного заседания Лазаревой Н.Н., Каторгиной О.В.,

в отсутствие: представителя потерпевшего ОКУ «Шебекинский центр занятости населения» <ФИО1>,

с участием: государственных обвинителей - помощников Шебекинского межрайонного прокурора Пискарева В.И., Жильцова С.И.,

подсудимого Аулова И.М.2, его защитника - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 001584 от 07 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аулова И.М.2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аулов И.М.2 состоял на учете в ОКУ «Шебекинский центр занятости населения», расположенном по адресу: Белгородская область, г. Шебекино ул. Ленина, дом 3, как безработный.

Приказами директора ОКУ «Шебекинский центр занятости населения» № ДТ 9463/2020 и № ПП 9464/2020 от 11 декабря 2020 года, Аулов И.М.2, с 01 декабря 2020 года признан безработным и ему был установлен период выплаты пособия по безработице 6 месяцев, с 01 декабря 2020 года по 31 мая 2021 года, а также установлены размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 75% средней заработной платы гражданина (27943, 31 руб.) 20957, 48 руб., но не выше 12130, 00 руб. с 01 декабря 2020 года по 28 февраля 2021 года; в размере 60% средней заработной платы гражданина (27943, 31 руб.) 16765, 99 руб., но не выше 12130,00 руб. с 01 марта 2021 года по 31 мая 2021 года. В связи с вступлением в силу с 01 января 2021 года Постановления Правительства РФ № 2993 от 31 декабря 2020 года, приказом директора ОКУ «Шебекинский центр занятости населения» № ПП 9464/2020 от 27 января 2021 года, Аулову И.М.2 была изменена сумма выплаты в размере 75 %  средней заработной платы гражданина (27943, 31 руб.) 20957, 48 руб., но не выше 12130, 00 руб. с 01 декабря 2020 года по 28 февраля 2021 года; в размере 60% средней заработной платы гражданина (27943, 31 руб.) 16765,99 руб., но не выше 5000, 00 руб. с 01 марта 2021 года по 31 мая 2021 года. 

В период времени с 30 января 2021 года по 11 марта 2021 года Аулов И.М.2 самостоятельно трудоустроился на оплачиваемую работу в ООО «Белянка», утаил факт своего трудоустройства и продолжал незаконно получать пособие по безработице до 11 марта 2021 года.

Таким образом, Аулов И.М.2 в период времени с 30 января 2021 года по 11 марта 2021 года в нарушение требований Закона Российской Федерации «О занятости населения в РФ» №1032-1 от 19.04.1991 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем умолчания о факте своего трудоустройства, влекущего прекращение получения пособий по безработице, похитил денежные средства на общую сумму 14686 рублей 77 копеек, принадлежащие ОКУ «Шебекинский центр занятости населения», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Аулова И.М.2 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Богданова О.В. ходатайствовала перед судом о рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу в отношении Аулова И.М.2 и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Аулов И.М.2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением ущерб.

Подсудимый Аулов И.М.2 поддержал ходатайство, пояснил, что ущерб ОКУ «Шебекинский центр занятости населения» им возмещен в полном объеме, принесены извинения потерпевшему, которые им приняты, осознал свою вину, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, в своем заявлении, не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства, полагая, что по делу имеются законные основания для его удовлетворения.

Изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, судья находит возможным прекратить производство по делу в отношении Аулова И.М.2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При предъявлении обвинения Аулов И.М.2 свою вину признал полностью, она подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте.

Аулову И.М.2 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

Аулов И.М.2 не судим (л.д. 100-101), на учете у врачей психиатра, нарколога  не состоит (л.д. 102), по месту регистрации жалоб на его поведение не поступало (л.д. 110).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Аулов И.М.2 вину в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренном ч.1 ст. 159.2 УК РФ признал, раскаялся в содеянном, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, правовые последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего, в своем заявлении, претензий к подсудимому не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ему судебного штрафа.

Как было установлено в судебном заседании Аулов И.М.2 вину свою признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, возместил ОКУ «Шебекинский центр занятости населения»  ущерб в полном объеме, в связи с чем, судья приходит к выводу об уменьшении степени его общественной опасности, считает нецелесообразным привлекать его к уголовной ответственности.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, устанавливаются судом с учетом материального положения обвиняемого, а также с учетом тяжести совершенного преступления.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, размер дохода обвиняемого.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: хранящиеся при деле - хранить при деле, переданное на хранение в ОКУ «Шебекинский центр занятости населения», ООО «Белянка», хранить там же.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3000 руб., которые составляет сумма, выплаченная защитнику Богдановой О.В., из средств федерального бюджета, участвующей в деле по назначению мирового судьи.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Аулова И.М.2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2 и 104.4, 104.5 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25.1 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по ч.1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ в отношении Аулова И.М.2 и освободить его от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа.

Аулову И.М.2 назначить судебный штраф в размере 15000 рублей.

Установить, что Аулов И.М.2 обязан оплатить назначенный судебный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Аулову И.М.2 о том, что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю (в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа), и что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ , отменяет судебный штраф и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: хранящиеся при деле - хранить при деле, переданное на хранение в ОКУ «Шебекинский центр занятости населения», ООО «Белянка», хранить там же.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области.

Мировой судья                               подпись                               А.Н. Шестаков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>