Решение от 28.12.2020 по делу № 5-1005/2020 от 28.12.2020

Адм. дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2020 г.                                                                                                           г. <ФИО1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС>, находящийся по адресу: г. <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении директора ООО «МС Инвест» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <ФИО1>, зарегистрированного по месту жительства   по адресу: <ФИО4>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, являясь директором ООО «МС Инвест», <ДАТА3> несвоевременно представил в ИФНС России по г. <ФИО5> сведения о среднесписочной численности работников за 2019 год. Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в случае создания организации в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников за 2019 г. должны быть представлены со стороны ответственного должностного лица организации (<ФИО3>) <ДАТА4>, поскольку организация поставлена на учет в <ДАТА5> Фактически сведения представлены в ИФНС по г. <ФИО5> <ДАТА6>   

Своими действиями, т.е. непредставлением сведений, необходимых для осуществления налогового контроля,  <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем у суда имеются сведения. Возражений не представил. Оснований для признания обязательным присутствия <ФИО3> при рассмотрении дела суд не находит, его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Представитель ИФНС России по г. <ФИО5>  в суд не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений не представили

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются административным материалом, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией сведений о среднесписочной численности работников за 2019 г., с отметкой о ее направлении <ДАТА6>, уведомлением о вызове от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

Факт совершения <ФИО3> - директором ООО «МС Инвест», административного правонарушения нашел свое подтверждение и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, незначительного пропуска срока (3 дня), размера вреда и тяжести наступивших последствий, , не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, незначительный период просрочки, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением <ФИО3> устного замечания, освободив его от административной ответственности.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ««░░ ░░░░░░» <░░░3> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» <░░░3>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░1>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░