Решение по делу № 5-65/2021 от 03.02.2021

Дело № 5-65/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 3 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области Щеблыкина В.В. (г. Белгород, ул. Степная, 4),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении   в    отношении    Седых Сергея Александровича,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

2 января 2021 года в 02 час. 35 мин. Седых С.А. в районе 10км автомобильной дороги «Белгоро-Новый Оскол-Советское» в пос. Новосадовый Белгородского района Белгородской области, управлял транспортным средством марки «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ.

Седых С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

         Вина Седых С.А.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  рапортом инспектора ДПС и иными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что  2 января 2021 года в 02 час. 35 мин. Седых С.А. в районе 10км автомобильной дороги «Белгоро-Новый Оскол-Советское» в пос. Новосадовый Белгородского района Белгородской области, управлял транспортным средством марки «Хенде Солярис», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ (л.д. 5).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.

Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Седых С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника (л.д. 2). 2 января 2021 года в 02 час. 35 мин. Седых С.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелисьдостаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3). По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что освидетельствование Седых С.А. проведено в 03 час. 00 мин. 2 января 2021 года с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер №001080. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Седых С.А. составило 0,263 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД установлено состояние опьянения. Седых С.А. с результатами освидетельствования согласился. Понятые удостоверили своими подписями результаты освидетельствования (л.д. 4). К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования, результаты, указанные в чеке технического средства и в акте освидетельствования, идентичны. 2 style='text-indent:0cm'> 2 января 2021 года в 03час. 28 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6).

Процессуальные действия в отношении Седых С.А. проводились должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с участием понятых, удостоверивших своими подписями факт совершения в их присутствии данных действий, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Из рапорта инспектора ДПС, следует, что Седых С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8). Седых С.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещаетсяуправлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Седых С.А.  в совершении данного правонарушения. 

Действия Седых С.А.   судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Седых С.А. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить  Седых С.А. наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами, с учетом ряда смягчающих обстоятельств,  в минимальных пределах санкции ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Седых Сергея Александровича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Белгородскому району), ИНН 3102004761, КПП 312301001, р/с 40102810745370000018, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431214290000015, адрес взыскателя (г. Белгород, ул. Молодежная, д. 1 «А»).

Копию документа об оплате в добровольном  порядке административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3-х дней со дня  вступления  постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по  Белгородскому району (г. Белгород, ул. Молодежная, 1а).

В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                   В.В. Щеблыкина