Решение по делу № 5-302/2015 от 04.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об  ответственности  за  административное  правонарушение04 декабря 2015 г. г.о. Самара, ул. Путейская, 29Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Валеева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14.11.2015г. в 03 часа 10 минут на ул. <АДРЕС> д. 39,  водитель Валеев Р.М. управляятранспортным средством Лада <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с признаками (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов лица),

         Действия Валеева Р.М. квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Валеев Р.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ признал. Пояснил, что с протоколом согласен. Выслушав Валеева Р.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Валеева Р.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ПДД РФ водитель - лицо, управляющее каким- либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).В соответствии с Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 26.06.2008г. медицинскому освидетельствованию подлежит водитель транспортного средства в отношении которого, имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Вина Валеева Р.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

          -протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного уполномоченным должностным лицом,   согласно которому, 14.11.2015г. в 03 часа 10 минут на ул. <АДРЕС> д. 39,  водитель Валеев Р.М. управляятранспортным средством Лада <НОМЕР> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с признаками (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов лица);

         -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основаниями отстранения Валеева Р.М. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов лица;

         -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основаниями для направления Валеева Р.М. на медицинское освидетельствования явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение цвета кожных покровов лица, отказ от прохождения освидетельствования на месте;

          -протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;

          -признательными показаниями Валеева Р.М. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, данными в судебном заседании.

          Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Суд, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, находит вину Валеева Р.М. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной. При определении вида и размера административного наказания Валееву Р.М. в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание, установленное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

          Руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Валеева <ФИО2><ФИО3>