Решение по делу № 1-46/2014 от 02.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02 декабря 2014г.                                                                                                    с. Сергиевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области, Мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А.,

с участием частного обвинителя <ФИО1>, подсудимого Нейфельд С.В.

при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.В

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-46/14по частному обвинению  <ФИО1> в отношении

Нейфельд <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

   Частным обвинителем <ФИО1> Нейфельд <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК  РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> примерно в 23 часа 45 мин. в частном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, который принадлежит ей и Нейфельд С.В., последний зашел к ней в спальню и по непонятной причине стащил ее с кровати и начал избивать. Причину избиения он не объяснил. Нейфельд С.В. нанес ей удары руками и ногами в область туловища, рук, ног, головы. После чего она несколько раз падала, при попытке укрыться от побоев, но Нейфельд С.В. догонял ее и наносил удары. В общей сложности было нанесено не менее 15 ударов. В результате неправомерных действий Нейфельд С.В. ей были причинены телесные повреждения различной локализации, она испытала физические и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании физической боли, испуга, унижения.

В судебном заседании  от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление об отказе от обвинения.

В соответствии с ч.3 ст.246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Согласно ч. 5 ст. 321 УПК РФ  обвинитель вправе отказаться от обвинения. Осуществление (продолжение) уголовного преследования по делам частного обвинения, в отсутствие обвинителя, не допускается.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

Подсудимый Нейфельд С.В. высказал согласие на прекращение уголовного дела в отношении него.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 321. ст.323 УПК РФ, мировой суд:

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело № 1-46/2014 в отношении Нейфельд <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя <ФИО1> от обвинения.

            Мера пресечения в отношении Нейфельд С.В. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области в течении 10 дней с момента оглашения.

И.о. мирового судьи судебного участка №153

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                                              И.А. Ключникова