Решение по делу № 3-156/2010 от 15.10.2010

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РД, г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА>

         Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> ЧиАССР,  гражданина РФ, временно не работающего,  проживающего в с. <АДРЕС> района РД,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по  ст. 12.8  ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, права понятны. Ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

             Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОГИБДД <АДРЕС> РОВД лейтенантом милиции <ФИО3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 07 часов 40 минут  в с. <АДРЕС> района РД, допустил нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, управлял автотранспортным средством УАЗ-22069  за гос. рег. <НОМЕР> К 682 РО 05 РУС, в состоянии алкогольного опьянения, т.е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину   признал полностью, в содеянном раскаивается, обещает впредь подобного не повторять и просит суд строго его не наказывать.

         Кроме полного признания своей вины, виновность <ФИО2> в предъявленном административном правонарушении полностью  подтверждается исследованными в судебном заседании материалами  дела:

протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным ИДПС ОГИБДД <АДРЕС> РОВД лейтенантом милиции <ФИО3>, в котором он ссылается на то, что <ФИО2> <ДАТА3> в 07 часов 40 минут  в с. <АДРЕС> района РД, допустил нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, управлял автотранспортным средством УАЗ-22069  за гос. рег. <НОМЕР> К 682 РО 05 РУС  (л.д. 2);

Из объяснений <ФИО2> в представленном протоколе усматривается следующее: «Я пил вечером отвертку и не знал, что останется перегар».

Данный факт подтвердил в ходе судебного заседания и сам <ФИО2>

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии 05 СЕ <НОМЕР> 004786 и бумажного носителя к нему усматривается, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения и он согласен с его результатами (л.д. 4,6);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии  05 АК <НОМЕР> 724674 от <ДАТА3> и протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> серии 05 АК <НОМЕР> 950912 также подтверждается, что <ДАТА3> <ФИО2> было запрещено осуществлять действия, в результате которых транспортное средство может быть приведено в движение, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения  (л.д. 3,5);

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении и действия его необходимо квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину  обстоятельством, суд, в силу положений ч.1 п.1 ст. 4.2 КоАП  РФ признает раскаяние <ФИО2>  в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         Водительское удостоверение серии  05 ЕН <НОМЕР> 097579 категории «В,С» , выданное <ФИО2> <ДАТА5>, передать на хранение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району.

<ФИО2>  в течение трех рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА  <НОМЕР> 828034, категории «В,С», выданное <ДАТА3>. В случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району в этот же срок.

         Срок отбытия наказания в соответствии  с ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

         В случае уклонения <ФИО2> от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него временного разрешения на право управлении транспортными средствами серии  05 РА <НОМЕР> 828034, категории «В,С»,  выданного <ДАТА3>.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>

3-156/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тополов А. В.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Силина Ксения Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
15.10.2010Подготовка к рассмотрению
15.10.2010Рассмотрение дела
15.10.2010Административное наказание
Обращение к исполнению
15.10.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее