П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Тереньга <ДАТА1>
<ФИО1> судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
<ФИО3>
<ДАТА2> рождения
уроженца <АДРЕС> области
место работы - не работает
проживает: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>;
ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, который <ДАТА3> в 18 часов 35 минут на 3-м км автодороги Тереньга - Тумкино, управляя транспортным средством - ИЖ Ю 3, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении указанного правонарушения признал, дал пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Обстоятельства совершенного правонарушения в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы, и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Данное требование <ФИО3> выполнено не было.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не имеется.
В связи с этим, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.26 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
<░░░1> ░░░░░: <░░░2>