Решение по делу № 5-245/2016 от 09.08.2016

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              гор. Махачкала, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

 <ФИО1>,

 рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>,

урож. <АДРЕС> района РД, гр. РФ,

прож. по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Чугли,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 452775 от <ДАТА3> (составленного ИДПС ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС>  лейтенантом полиции <ФИО3>)  <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.  

Исследовав  имеющиеся по делу материалы   мировой судья полагает  необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев  (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из дела видно, что протокол об административном правонарушении 05 СМ 452775 в отношении <ФИО2>  составлен <ДАТА3>,  направлен мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС>  <ДАТА4>  (исх.25/1472), а поступил  впервые <ДАТА5> Данный протокол об административном правонарушении  возвращен в ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>  ввиду неполноты представленных материалов (исх. <НОМЕР> от <ДАТА6>).

В нарушение требований ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступил судье лишь <ДАТА7>, т.е. по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> по делу  истек

 <ДАТА8> 

В соответствии  с п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ - прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд                 гор. Махачкалы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

   

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС> 

Отп. в совещ. комн.     

5-245/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Дадаев Дада Гаджиевич
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Гарунова Тахмина Ибрамовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 4

Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.08.2016Прекращение производства
Окончание производства
Сдача в архив
09.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее