ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2015 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.1,
с участием:
представителя истца Козловой К.В.2 - Судовского И.В.,действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
представителя ответчика ООО «Эльдорадо» - Морозовой Е.Д., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> года;
при секретаре Дашковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Козловой К.В.2 к ООО «ЭЛЬДОРАДО» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Козлова К.В.2 обратилась к мировому судье с указанным иском.
Просит суд обязать ответчика ООО «Эльдорадо» отказаться от исполнения договора купли - продажи смартфона <НОМЕР>), а так же пакета настроек «PREMIUM MOBILE + ». Взыскать с ответчика ООО «Эльдорадо» в ее пользу уплаченные денежные средства за смартфон <НОМЕР> ) в сумме <НОМЕР>, а так же пакета настроек «PREMIUM MOBILE + » в сумме <НОМЕР>; убытки, связанные с приобретением товара ненадлежащего качества в кредит, в сумме <НОМЕР>; неустойку в размере 1 % от стоимости некачественного товара за каждый день просрочки исполнения законного требования потребителя в размере <НОМЕР> рублей, с уточненным расчетом на день вынесения судом решения; компенсацию морального вреда в сумме <НОМЕР> рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик выплачивает истцу:
1.1 стоимость некачественного товара в размере <НОМЕР>;
1.2 расходы по оплате услуг эксперта в <НОМЕР> рублей;
1.3 расходы на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей;
1.4 компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> рублей.
Итого общая сумма выплаты составляет <НОМЕР> рублей.
2. Истец возвращает Ответчику некачественный товар -смартфон <НОМЕР>) в полной комплектации.
3. Срок исполнения мирового соглашения до <ДАТА4>
Стороны ходатайствуют о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностями.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик выплачивает истцу:
1.1 стоимость некачественного товара в размере <НОМЕР>;
1.2 расходы по оплате услуг эксперта в <НОМЕР> рублей;
1.3 расходы на оплату услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей;
1.4 компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> рублей.
Итого общая сумма выплаты составляет <НОМЕР> рублей.
2. Истец возвращает Ответчику некачественный товар -смартфон <НОМЕР>) в полной комплектации.
3. Срок исполнения мирового соглашения до <ДАТА4>
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья Топчиёва Л.С.1