Адм.дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
<ФИО1>,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>
урож. и жителя <АДРЕС>, Карабудахкентского р-на РД, гр.РФ,
временно не работающего
- в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 788543 (сост-му <ДАТА3> инсп. ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>) <ДАТА3> в 15 час. 45 мин., на ул.И.Казака 20 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-21093 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п. 9.2 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
<ФИО2> будучи в суде вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что при указанных обстоятельствах <ДАТА4> управляя а/машиной ВАЗ-21093 г/н <НОМЕР> РУС он направляясь по ул.И.Казака <АДРЕС>, возможно, выехал на встречную дорогу, так как не было сплошной полосы. Его остановили работники ГАИ и составили протокол об административном правонарушении. Считает данное административное правонарушение незначительным. Просит учесть, что он имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей - 2007г.р. и 2012г.р.
Помимо частичного признания <ФИО2> его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, фотоснимком, из которых видно, что <ДАТА3> примерно в 15 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС> 20 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-21093 г/н <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соотв. с п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Доводы <ФИО2> о том, что не было сплошной полосы, административное правонарушение является незначительным, суд полагает неосновательными и опровергающимися исследованными доказательствами.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не судим(со слов), имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей - 2007г.р. и 2012г.р. (со слов); обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей.
Водительское удостоверение 05 ОХ 991558 на имя <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу - вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья с/у <НОМЕР> <ФИО1>
<АДРЕС> р-на <АДРЕС>