Решение по делу № 5-409/2021 от 25.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   <ДАТА1>                                                                                               с. <АДРЕС>

   Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Абдурахмановича <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС> и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не  работающего

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.16 ч.3 из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД .  

   <ФИО3>, <ДАТА4> в 15 часов 45 минут на АД «<АДРЕС> - В. Гуниб»,  управляя транспортным средством Хондай Грета за государственными регистрационными знаками   <НОМЕР> РУС, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 

  Действия <ФИО3>, составителем протокола об административном правонарушении квалифицированы по   ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ. 

   <ФИО3>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

  Согласно ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по ходатайству <ФИО3>, дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

   <ФИО3>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал и ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

  Суд признает неявку   <ФИО3>, неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

    Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении 05 СО 376719 в отношении   <ФИО3>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.  

   В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

 Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

 Дорожный знак 3.1 ПДД РФ ""Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

 Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

  Из материалов дела усматривается, что <ФИО3>, <ДАТА4> в 15 часов 45 минут на АД «<АДРЕС> - В. Гуниб»,  управляя транспортным средством Хондай Грета за государственными регистрационными знаками   <НОМЕР> РУС, нарушив требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением  

  Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

протоколом  об  административном  правонарушении 05 СО 376719,  видеофиксацией  и другими материалами административного дела.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ у <ФИО3>, не  установлены.

При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3>,       административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  в виде наложения на него административного штрафа.

  Согласно ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.            

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> Абдурахмановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.

   В соответствии со ст. 32.2 п.1.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения штраф составит сумму в размере 2500 (две тысяча пятьсот) рублей.

   Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель: УФК по РД (МВД по РД)   Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82705000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210070003445. 

   Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по РД ст. лейтенанту полиции <ФИО5>     

   Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                              <ФИО1>

5-409/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кебедов М. А.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Магомедова Аслипат Абасовна
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
91.dag.msudrf.ru
20.05.2021Подготовка к рассмотрению
25.05.2021Рассмотрение дела
25.05.2021Административное наказание
08.06.2021Обращение к исполнению
08.06.2021Окончание производства
31.05.2021Сдача в архив
25.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее