Решение по делу № 5-399/2020 от 04.08.2020

Дело № 5-399/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мантурово 04 августа 2020 года

       Мировой  судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,

рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении, предусмотренном      ст.7.17  КоАП РФ в отношении гражданина Александрова<ФИО>, <ДАТА2> 

УСТАНОВИЛ:

                В отношении  Александрова О.А. МО МВД России «Мантуровский» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ от 25.05.2020 года о том, что Александров О.А. 13.05.2020 года в 21-00 час. по адресу: Костромская область, Мантуровский район, вблизи д. Рогово имея умысел на повреждение чужого имущества, повредил фары на автомобиле «Нива шевроле», принадлежащем Херувимову В.Е., причинив тем самым материальный ущерб на сумму 14200 рублей. Данный протокол вместе с другими материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Мантуровского судебного района . В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. На основании ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей выявлено , что в протоколе об административном правонарушении указан размер причиненного ущерба Херувимову В.Е. - 14200 руб., хотя согласно справки ИП Жандаровой Е.А. о стоимости передних фар на автомобиль «Нива шевроле», стоимость составляет 7200 руб. за 1 штуку. Таким образом, стоимость двух фар будет составлять 14400 руб. . Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ. При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Несмотря на то, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.05.2020 года указано на то, что ущерб является малозначительным, поскольку при полученных повреждениях автомобиль не утратил своих технических способностей, в дальнейшем транспортное средство может эксплуатироваться по своему прямому назначению, повреждение автомобиля не привело к существенному ухудшению положения Херувимова В.Е., что выразилось бы в лишении материальных благ, что определенное время не позволило бы ему обеспечивать материальное условие жизнедеятельности на прежнем уровне, материалы дела не содержат подтверждающих это сведений. Также в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано, что в собственности потерпевшего Херувимова В.Е. имеется автомашина «Газель», частный до, оформленный на него, ежемесячный доход составляет 15000 руб. Наличие в собственности жилья не может служить основанием для признания ущерба не значительным. Кроме того, таких сведений потерпевший Херувимов В.Е. в объяснениях от 13.05.2020 года, которые имеются в материалах дела - не указывал. Более того, он пояснял, что оценить фары в настоящее время не может. Таким образом, вывод о малозначительности причиненного ущерба сделан участковым уполномоченным МО МВД России «Мантуровский» Львовым А.Н. - необоснованно.Данные обстоятельства препятствуют правильному  рассмотрению дела судом.

На основании п.  4 ч. 1 ст.  29.4 КоАП РФ, в случае   неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает  протокол об административном правонарушении   в орган, составивший протокол для доработки.

     Руководствуясь   ст. 29.1,  п.  4 ч. 1 ст.  29.4 , КоАП РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном       ст. 7.17     КоАП РФ, с протоколом об административном  правонарушении   в отношении Александрова Олега Александровича -  возвратить в   МО МВД России «Мантуровский» . Мировой судья : подпись. Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Ларионова Секретарь суда: Л.А.Годлевская