Решение по делу № 5-45/2016 от 13.01.2016

 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2016 года                                                                     город Волгоград

пр. <АДРЕС> 67А

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС» (далее по тексту ООО «АВТОЭКСПРЕСС») <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Волгоградской области, работающей в ООО «АВТОЭКСПРЕСС» директором, проживающей по адресу: Волгоградская область, г. <АДРЕС>, ул. им. Гагарина,   д. 38, кв. 11/12, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении директора ООО «АВТОЭКСПРЕСС»  <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> от  26 ноября 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, согласно которому директором ООО «АВТОЭКСПРЕСС»  <ФИО2>  не выполнены в установленный до 26.10.2015 года срок требования МИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области на подачу заявления для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

   В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не представила, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту. 

  Согласно п.6 Пленума Верховного суда от <ДАТА5> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

   Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса  «Об административных правонарушениях» дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая  изложенное, суд рассмотрел  дело в отсутствие <ФИО2>

  Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии ст.19.5 ч.1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

           Как установлено судом, в адрес руководителя ООО «АВТОЭКСПРЕСС»  <ФИО2> было направлено требование (предписание) МИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области в срок до 26.10.2015 года  подать заявление для государственной регистрации изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.5-6).

  Данное предписание было направлено в адрес <ФИО2> заказной корреспонденцией 14 сентября 2015 года, о чем имеется почтовый реестр (л.д.7)

   Вменяемое <ФИО2> правонарушение с субъективной стороны   характеризуются прямым умыслом, то есть лицо, его совершившее, должно осознавать противоправный характер своего действия (бездействия), предвидеть его вредные последствия и желать наступления таких последствий или сознательно их допускать либо относится  к ним безразлично (ст. 2.2 КоАП РФ)

  То есть, для  установления наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, суду должны быть предоставлены доказательства того, что <ФИО2> знала о вынесенном  предписании, но не исполняла  требование налогового органа, предвидела вредные последствия своего бездействия и желала  наступления таких последствий или сознательно их допускала  либо относилась к ним безразлично.

  В силу  ч.3  ст. 1.5 КоАП РФ  лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

  Представленный суду реестр почтовых отправлений, не может служить доказательством того, что <ФИО2> получила предписание налогового органа, а согласно данным почты России, полученным судом самостоятельно, предписание налогового органа <ФИО2> получено не было и вернулось  в орган его направивший.

  Согласно с. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

  Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствуют о том, что в действиях руководителя ООО «АВТОЭКСПРЕСС»  <ФИО2> отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не установлена вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении вменяемого ему правонарушения. 

 Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу   об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.   

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

         производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС»  <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ прекратить, по основанию,  предусмотренному частью 1 статьи 24.5  КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

 Мировой судья:    подпись

Копия верна.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>