Решение по делу № 5-1154/2019 от 08.10.2019

Дело № 5- /2019Протокол АП 44/908475 от 07.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2019 года г. Костромы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Костромы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Морозова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика, защитника не нуждающегося, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со слов работающего экспедитором в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

06.10.2019 года в 14 часов 30 минут Морозов<ФИО> находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: г. Кострома, пр-кт Текстильщиков, д. 9/18, взял с витрины товар, а именно: Френч-Пресс «Bergner» 800 мл в количестве 1 шт. общей стоимостью по закупочной цене 560 руб. 57 коп. Товар убрал под куртку, вышел из магазина, не произведя оплату за данный товар.

В суде Морозов<ФИО>, после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, по состоянию здоровья мог участвовать в судебном заседании, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Объяснить причину хищение товара в магазине не смог. Пояснил, что ходатайств не имеет, имущественный ущерб до настоящего времени потерпевшему не возмещен, по состоянию здоровья принимать участие в судебном заседании может.

Представитель потерпевшего Пуртов А.Г. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав Морозова<ФИО>, изучив материалы дела, видеозапись, суд приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертойстатьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается всеми собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП 44/908475 от 07.10.2019, заявлением Пуртова А.Г., протоколом об административном задержании АЗ № 227036 от 07.10.2019, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции, товарной накладной, справкой АБД, другими материалами дела.

При этом признаков уголовно наказуемого деяния действия Морозова<ФИО> не содержат.

В качестве смягчающего ответственность Морозова<ФИО> обстоятельства суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение административного правонарушения (так, 04.05.2019 года Морозов<ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей).

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Морозовым<ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного более мягкого вида наказания с учетом данных о личности не будет содействовать достижению его целей и служить профилактикой совершения новых административных правонарушений.

Препятствий для назначения данного вида наказания Морозову<ФИО> не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Морозова <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (Восемь) суток.

Срок административного ареста считать с 10 часов 00 минут 08.10.2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания, а именно: с 12 часов 05 минут 07.10.2019 года до 09 час. 10 мин. 08.10.2019 года. Постановление может быть обжалованов Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы.

Мировой судья                                                                                                                  О.В. Александрова