Решение по делу № 4-1/2015 от 13.01.2015

 Дело № 4-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   

по делу об административном правонарушении

 гор. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

                                                                                                     <ФИО1>  <ФИО2>, в помещении мировых судей по адресу:<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев материал (протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>) в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО3>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ведущим предпринимательскую деятельность в торговом нестационарном объекте,  расположенном  <АДРЕС>. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  организовала и допустила реализацию алкогольной продукции: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нестационарном  торговом объекте и в нарушение временных ограничений (после 21 часа), установленных п.п.1 п.1 Постановление Правительства <АДРЕС> области № 222-пп от 05 июня 2012 года, аб.7 п.2 ст. 16 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171 -ФЗ от 22 ноября 1995 г.<ФИО3> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё   отсутствие.

По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой <ФИО3> разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО3> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО3>, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя должностным лицом <АДРЕС> ГОВД  <ДАТА2> был составлен вышеуказанный протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

рапортом дежурного отдела полиции по г. <АДРЕС> <ФИО4>, согласно которого <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поступило сообщение от  инспектора БППР ИАЗ <ФИО5> о том, что в торговом ларьке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> продавец продал <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

актом проверочного закупа от <ДАТА9>, согласно которому  в результате проверочного закупа  <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в торговом киоске по ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в г. <АДРЕС> была продана <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нестационарном  торговом объекте и в нарушение временных ограничений (после 21 часа) продавцом <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

протоколом осмотра торгового павильона  по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен торговый киоск, осмотром было обнаружено, что в холодильнике  размещена алкогольная продукция, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

протоколом изъятия от <ДАТА9> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), согласно которого было изъято:1). <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2). <ОБЕЗЛИЧЕНО>

объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, согласно которым <ФИО3>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из торгового павильона по адресу: г. <АДРЕС>  дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> реализовывает алкогольную продукцию-пиво, которое приобретено за счет средств <ФИО3> <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ФИО3> продала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

справкой инспектора оИАЗ ОП по г. <АДРЕС> ОМВД России <ФИО6> Т.П. <ФИО7> согласно которой <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сотрудниками служб оИАЗ, УУП и ОУ ОЭБ и ПК ОП по г. <АДРЕС> ОМВД России «<ФИО8> пресечено правонарушение, предусмотренные ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ по факту реализации алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте, расположенном у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> Изъято <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановлением  <НОМЕР> <АДРЕС> города «МО «<АДРЕС> от <ДАТА10> об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «<АДРЕС><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно абз. 7 ст. 16 «Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Согласно п.п.1 п.1 Постановления Правительства Архангельской области № 222-пп от 05 июня 2012 года установлено на территории Архангельской области дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции к ограничению времени розничной продажи алкогольной продукции, установленному абзацем первым пункта 5 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в форме запрета розничной продажи алкогольной продукции:1) с 21 до 23 часов и с 8 до 10 часов.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья  квалифицирует по ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и имущественное положение правонарушителя,  полагаю возможным назначить наказание по ст. 14. 16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предметом административного правонарушения не являются, следовательно, подлежат возврату собственнику- <ФИО3>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> (Определено место хранения ОП г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

По вступлению настоящего постановления в законную силу, изъятую по протоколу изъятия от <ДАТА9>  алкогольную продукцию- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящиеся на хранении в отделе полиции по г. <АДРЕС>, вернуть по принадлежности <ФИО3> 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО9>

4-1/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабикова Н. Н.
Суд
Судебный участок № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Башлачёва Елена Игоревна
Статьи

ст. 14.16 ч. 3

Дело на странице суда
1kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.01.2015Рассмотрение дела
13.01.2015Административное наказание
13.01.2015Обращение к исполнению
13.01.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее