П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Халитова Вялиара Сафиулловича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 23.01.2021 года в 19 часов 00 мин., <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений причинил <ФИО2> побои, а именно нанес ей несколько ударов в область головы и рук, тем самым ей были причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей лица, туловища и конечностей, ушибленная рана головы и физическая боль. Данные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протокол 20 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором <ФИО1> выполнил запись: «согласен»;
- заявление <ФИО2> о привлечении <ФИО3> к ответственности от <ДАТА> - объяснение <ФИО2>;
- опрос <ФИО3>;
- справка <АДРЕС>, протокол осмотра места происшествия, фототаблица, и другими материалами дела не доверять которым у суда нет оснований.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания, суд учитывает, что каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения в действиях <ФИО3> судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Оснований для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении <ФИО1> наказания в виде обязательных работ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.7.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Халитова Вялиара Сафиулловича, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>
согласовано:
Мировой судья <ФИО4>