Решение по делу № 4/16-1/2020 от 05.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Магарамкент 05 февраля 2020г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Магарамкентского района РД Галимова И.А.,

начальника филиала по Магарамкентскому району  ФКУ УИИ УФСИН <АДРЕС> по РД Мусинова А.В.,

осужденного Мирзоева<ФИО>,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев представление  начальника  Магарамкентского МФ ФКУ УИИ УФСИН <АДРЕС> Республики Дагестан Мусинова А.В. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Мирзоева<ФИО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, осужденного мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  района <АДРЕС> Центральное г. <АДРЕС> <ДАТА3> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,  

УСТАНОВИЛ:

Мирзоев Ш.Ф. осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  района <АДРЕС> Центральное г. <АДРЕС> <ДАТА3> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Начальник Магарамкентского МФ ФКУ УИИ УФСИН <АДРЕС> Республики Дагестан Мусинов А.В.  обратился  в суд с представлением о замене осужденному <ФИО2> назначенного наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

В обоснование  представления  указано, что Мирзоев Ш.Ф. поставлен на учет в Магарамкентском МФ ФКУ УИИ УФСИН <АДРЕС> Республики Дагестан <ДАТА4>

<ДАТА5> Мирзоев Ш.Ф. под роспись был ознакомлен спорядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены правовые последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка В этот же день Мирзоеву Ш.Ф. выдано предписание для явки в ОАО «Магарамкентский ДЭП №26» к 10 часам 00 мин. <ДАТА6> для отбывания наказания.

Руководствуясь п. 71 гл. 6 Приказа Минюста <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> (ред. от <ДАТА8>), в целях контроля за обращением осужденного в организацию по вопросу трудоустройства <ДАТА9> им был осуществлен телефонный звонок по номеру <НОМЕР> 29 главному бухгалтеру ОАО «Магарамкентский ДЭП №26» Расулову А.Г. с целью получения информации об обращении осужденного в организацию. <ФИО3> пояснил, что осужденный Мирзоев Ш.Ф. не явился ОАО «Магарамкентский ДЭП №26» по вопросу трудоустройства.

<ДАТА10> осужденный явился в УИИ, где согласно ч.1 ст.46 УИК РФ за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти рабочих дней со дня получения предписания, осужденному было объявлено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В этот же день осужденному Мирзоеву Ш.Ф. было выдано второе предписание для явки в ОАО «Магарамкентский ДЭП 26» с целью его трудоустройства.

Руководствуясь п. 71 гл. 6 Приказа Минюста <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> (ред. от <ДАТА8>), в целях контроля за обращением осужденного в организацию по вопросу трудоустройства <ДАТА11> им был осуществлен телефонный звонок по номеру <НОМЕР> 29 главному бухгалтеру ОАО «Магарамкентский ДЭП №26» Расулову А.Г. с целью получения информации об обращении осужденного в организацию. <ФИО3> пояснил, что осужденный Мирзоев Ш.Ф. не явился ОАО «Магарамкентский ДЭП №26» по вопросу трудоустройства.

<ДАТА12> осужденный вызван в УИИ, где согласно с ч.1 ст.46 УИК РФ за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти рабочих дней со дня получения предписания, осужденному было объявлено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Осужденный Мирзоев Ш.Ф. уклоняется от отбывания наказания, на меры профилактического и предупредительного характера не реагирует, отказался работать, имеет два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Начальник Магарамкентского МФ ФКУ УИИ УФСИН <АДРЕС> Республики Дагестан Мусинов А.В.  в судебном заседании поддержал представление по изложенным основаниям. Просил суд заменить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства более строгим видом наказания.

Заместитель прокурора Магарамкентского района РД Галимов И.А. полагал представление подлежащим удовлетворению. Просил суд заменить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства более строгим видом наказания на усмотрение суда.

Осужденный Мирзоев Ш.Ф. в ходе судебного заседания пояснил, что не выходил на работу по уважительным причинам так, как у него дома проживает отец инвалид, за которым некому ухаживать. Просил суд при замене наказания, назначить минимальное наказание, не связанное с лишением свободы.

Выслушав мнение  участников процесса, исследовав  материалы  дела, суд приходит к  следующему.

На основании ч.4 ст.40 УИК РФ, осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы. 

Из материалов дела следует, что Мирзоев Ш.Ф. осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  района <АДРЕС> Центральное г. <АДРЕС> <ДАТА13> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Осужденный Мирзоев Ш.Ф. <ДАТА14> поставлен на учет в Магарамкентском МФ ФКУ УИИ УФСИН <АДРЕС> Республики Дагестан. 

При постановке на учет Мирзоеву Ш.Ф. начальником Магарамкентского МФ ФКУ УИИУФСИН <АДРЕС> Республики Дагестан Мусиновым А.В. был разъяснен  порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Кроме того, Мирзоев Ш.Ф. был предупрежден о том, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление  о замене наказания в виде исправительных  работ более строгим видом наказания.

<ДАТА5> года Мирзоеву Ш.Ф. выдано предписание для явки в ОАО «Магарамкентский ДЭП №26» с целью его трудоустройства. Однако, Мирзоев Ш.Ф. в ОАО «Магарамкентский ДЭП №26» по вопросу трудоустройства, не явился.

<ДАТА16> осужденному Мирзоеву Ш.Ф. объявлено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.  В этот же день осужденному Мирзоеву Ш.Ф. выдано второе предписание для явки в ОАО «Магарамкентский ДЭП №26» с целью его трудоустройства. Однако, Мирзоев Ш.Ф. вновь не явился в ОАО «Магарамкентский ДЭП №26» для решения вопроса по трудоустройству.

<ДАТА17> осужденному Мирзоеву Ш.Ф. объявлено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

По состоянию на <ДАТА18> осужденный Мирзоев Ш.Ф. отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет.

Уважительных причин не отбытия Мирзоевым Ш.Ф. наказания в виде исправительных работ судом не установлено, в связи с чем, суд считает, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

При таких обстоятельствах суд считает, что Мирзоеву Ш.Ф. следует заменить не отбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ

На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Магарамкентского МФ ФКУ УИИ УФСИН <АДРЕС> Республики Дагестан Мусинова А.В. о замене Мирзоеву<ФИО> наказания в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить Мирзоеву<ФИО> не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  района <АДРЕС> Центральное г. <АДРЕС> <ДАТА3>  на 2 (два) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Мирзоеву<ФИО4> наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Мирзоева<ФИО> периодически являться на регистрацию в Магарамкентский МФ ФКУ УИИ УФСИН <АДРЕС> Республики Дагестан и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района РД течение десяти суток  со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                     <ФИО5>