Решение по делу № 5-900/2011 от 31.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 31 августа 2011 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении:                                      

Сборнова <ФИО1>, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении №175, составленного должностным лицом отделения государственного пожарного надзора Княжпогостского района, 12 августа 2011 года в 10 часов 05 минут при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО <данные изъяты> а именно центральной бани, расположенной по адресу  по адресу: г. Емва, ул. <данные изъяты>, было установлено, что должностное лицо Сборнов А.Ю., не исполнил в установленный законом срок Предписание №116/1/1 от 22.11.2010 г. отделения государственного пожарного надзора Княжпогостского района по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

            Сборнов Ю.А. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако к мировому судье не явился, об уважительности причин своей не явки суду не сообщил, при таких обстоятельствах,  судья полагает возможным,  рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Сборнов Ю.А.  зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от явки к мировому судье. Кроме того, в соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным только при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства.

       Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Сборнова Ю.А., из объяснений последнего следует, что с правонарушением он согласен.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

   Часть 12 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -

       Как следует из материалов дела, 22 ноября 2011 года Сборнову Ю.А. должностным лицом отделения государственного пожарного надзора Княжпогостского района было выдано предписание №116/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами в РФ.

       Предписание от 22 ноября 2010 года №116/1/1 не было оспорено Сборновым А.Ю. в установленном порядке (в том числе - в судебном), доказательств, свидетельствующих об отсутствии указанных нарушений Сборновым А.Ю. не представлено.Таким образом, предписание, выданное должностным лицом отделения государственного пожарного надзора Княжпогостского района является законным.

          В результате внеплановой выездной проверки, проведенной  на основании распоряжения органа государственного контроля  от 10 августа 2011 за № 128, 12 августа 2011 года, было выявлено, что Сборнов Ю.А., в установленный срок не выполнил вышеуказанное Предписание. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его неисполнения предписания, Сборновым Ю.А.  не представлено.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Сборнова Ю.А., события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

   Санкция ст.19.5 ч.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей;

Статьей 4.6 КоАП установлено, что состояние административной наказанности, как правило, если иное не установлено законом, продолжается в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания и аннулируется по его истечении автоматически, Лицо после истечения этого срока считается не подвергнутым административному наказанию.

 Повторное совершение административного правонарушения в состоянии административной наказанности до истечения сроков давности привлечения к ответственности, установленных действующим законодательством, влечет за собой назначение более сурового административного наказания.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

       Сборнов Ю.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, на день рассмотрения данного административного дела, в том числе за совершение однородного правонарушения, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, и при таких  обстоятельствах, считаю необходимым назначить последнему максимальное наказание предусмотренное санкцией ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000  рублей.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Сборнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

       Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,  либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья С.В. Микушева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК); ИНН 1101462050; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; ОКАТО 87208501000; КБК 17711627000010000140; вид платежа - административный штраф. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в канцелярию Емвинского судебного участка: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.