Решение по делу № 1-12/2014 от 09.07.2014

Дело №1-12/14

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

09 июля 2014 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Махачкалы Маликова <ФИО>.,

защитника Магомедовой <ФИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Бухвалова <ФИО>., потерпевшего Гаркуша <ФИО>.,

при секретаре Мустафаевой <ФИО>., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бухвалова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Бухвалов <ФИО>. совершил угрозу убийством и у потерпевшего имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Данное преступление совершено Бухваловым <ФИО>. при следующих обстоятельствах.

Бухвалов <ФИО>. 14.04.2014г. примерно в 18 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории Махачкалинского Свято-Успенского Собора <АДРЕС> по <АДРЕС> <НОМЕР>, в ходе конфликта с находившимся там же сторожем Гаркуша <ФИО>., имея умысел, направленный на запугивание последнего, а также с целью вызвать у него тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, имевшимся при себе ножом несколько раз замахнулся в сторону Гаркуша <ФИО>., высказал в адрес последнего угрозу убийством, а именно: «Я сейчас тебя зарежу и убью». Гаркуша <ФИО>., учитывая агрессивное состояние Бухвалова <ФИО>., физическое превосходство, а также вызванное у него чувство страха, угрозу своей жизни и здоровью воспринял реально, вследствие чего реально опасался осуществление данной угрозы. 

В судебном заседании подсудимый Бухвалов <ФИО>., полностью признал себя виновным и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

В ходе судебного заседания потерпевший Гаркуша <ФИО>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бухвалова <ФИО>. за примирением сторон, поскольку он добровольно принес свои извинения.

Подсудимый Бухвалов <ФИО>., в судебном заседании заявил, что не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Магомедова <ФИО>., также просила прекратить уголовное дело в отношении Бухвалова <ФИО>. в связи с примирением с потерпевшим, учесть, что Бухвалов <ФИО>. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признает полностью и раскаивается, потерпевший к Бухвалову <ФИО>. претензий не имеет.

Государственный обвинитель Маликов <ФИО>. не возражал против заявленного ходатайства, указывая, что препятствий к прекращению уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ не имеется.

 В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, выслушав участников процесса, учитывая характеризующие данные Бухвалова <ФИО>., который впервые привлекается к уголовной ответственности, считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Бухвалова <ФИО>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку Бухвалов <ФИО>. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, потерпевший не имеет претензий к Бухвалову <ФИО>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,  мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л: 

Уголовное дело в отношении Бухвалова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бухвалову <ФИО>. содержание под стражей - отменить, освободив его из под стражи в зале суда немедленно.

 Вещественные доказательства - нож, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалыв  течение  десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                   <ФИО>. Шайхгаджиев