Решение по делу № 2-1198/2011 от 08.11.2011

Дело <НОМЕР>                     мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 г.                                                                           ЗАТО Александровск

г. Полярный Мурманскаяобласть

Председательствующий по делу - временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск, Мурманской области - Мировой судья судебного участка № 3 ЗАТО Александровск, Мурманской области Лобова О.Ю., при секретаре Красновой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой Валентины Владимировны к Государственному учреждению - Отдел Пенсионного фонда РФ в г. ПолярныйЗАТО Александровск о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно,

с участием представителя ответчика Гордеевой Татьяны Валерьевны, представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику  о взыскании стоимости оплаты проезда в отпуск и обратно. В обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером по старости находилась на отдыхе в Болоруссии. По приезду из отпуска, обратился в ОПФ РФ в ЗАТО Полярный за компенсацией стоимости проезда в отпуск и обратно, на что получила отказ в связи с чем просит взыскать с ответчика стоимость оплаты проезда в отпуск и обратно в сумме 3029.50 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседание исковые требования не признала в связи с проведением отпуска истцом не на территории РФ.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 34 Закона РФ от <ДАТА4> «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, определенном Правительством РФ.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, (в ред. от <ДАТА6>), Правительство утвердило Правила компенсации данных расходов (далее Правила), согласно п. 3 которых, компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных п. 10 Правил, а именно,  в плацкартном вагоне пассажирского поезда, воздушным транспортом - в салоне экономического класса, автобусом общего типа.

Согласно Правилам, компенсация расходов на оплату стоимости проезда производится пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающих в районах крайнего Севера и приравненных к ним местностях, если пенсионер проводил отдых на территории Российской Федерации. Из представленных истцом документов видно, что он находился на отдыхе на территории Украины.

Согласно ст. 3 Закона РФ от <ДАТА4>, источниками финансирования затрат на государственные гарантии и компенсации, предусмотренные законом, в том числе и для получателей трудовой пенсии или пенсии по государственному обеспечению являются Пенсионный фонд РФ и федеральный бюджет.

Судом установлено, что истец является получателем пенсии по старости, что подтверждается копией пенсионного удостоверения и является неработающим пенсионером, что подтверждается копией трудовой книжки.

 С <ДАТА7> по <ДАТА8> истец находилась на отдыхе в Р. Беларусь.

Истец не пользовалась льготой по компенсации оплаты проезда в отпуск и обратно, поэтому имеет право на компенсацию расходов Пенсионным фондом РФ по проезду в отпуск и обратно согласно Закону РФ от <ДАТА4>

Обосновывая исковые требования, истец предоставил  справку о стоимости проезда по территории России до г. <АДРЕС>  в плацкартном вагоне пассажирского поезда, а так же проездные билеты.

Таким образом, в судебном заседании установлены и подтверждены документально расходы истца в размере 3029.50 рублей.

Доводы ответчика о том, что льгота данной категории лицам предоставляется, только если они провели отпуск в санатории, профилактории, доме отдыха, на туристической базе, либо ином месте, где были предоставлены услуги по организации отдыха на территории РФ не состоятельны, так как указанная льгота установлена Законом РФ и не может быть отменена Постановлением Правительства.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет иск в полном объеме и взыскивает с ответчика расходы истца на оплату стоимости проезда в отпуск и обратно по территории Российской Федерации.

Согласно  ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд взыскивает с ответчика  госпошлину от уплаты которой истец освобожден, в доход бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, удовлетворяя ходатайство представителя ответчика об уменьшении размера госпошлины согласно ст. 90 ГПК РФ, п. 2 ст. 333.20 НК РФ, поскольку ответчик является государственным учреждением, его денежные средства находятся в государственной собственности и подлежат строго целевому расходованию. Отдел ПФР коммерческой или иной деятельностью, приносящей доходы, не занимается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротковой Валентины Владимировны  к Государственному учреждению - Отдел пенсионного фонда РФ в г. Полярный ЗАТО Александровск о взыскании стоимости оплаты проезда в отпуск и обратно удовлетворить.

Взыскать с Отдела Пенсионного фонда РФ в г. Полярный ЗАТО Александровск в пользу Коротковой Валентины Владимировны  3029 рубля 50 копеек - расходы на оплату стоимости проезда по территории РФ к месту отдыха и обратно.

Взыскать с Отдела Пенсионного фонда РФ в г. Полярный ЗАТО Александровск, 100 рублей госпошлину в доход государства.

            Решение может быть обжаловано в Полярный городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мировой судья                                           О. Ю. Лобова