Решение по делу № 5-260/2011 от 16.11.2011

Дело № 5-126-260/2011                                                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградской области                                          18 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 126 (Еланский район) Волгоградской области Латкина Е.В.,

рассмотрев единолично административный материал в отношении:

Федорова С.Иb>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3  ч.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3>, в <ДАТА>, Федоров С.И. прибыл в <АДРЕС> в качестве посетителя. При прохождении пропускного режима отказался предъявить судебному приставу по ОУПДС документы, удостоверяющие личность. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание судебного участка, заявлял отказом.

В судебное заседание Федоров С.И. не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Кроме того, мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии  лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Федорова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказанной.

Согласно ст.17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Вина Федорова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- актом об обнаружении правонарушения (л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3);

- объяснением Ф.И.О.1 (л.д.5).

Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Федоров С.И. совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Федорову С.И. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Федорова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК Волгоградской области (администрация Еланского муниципального района), Код БК 90211690050050000140, расчетный счет 40101810300000010003, БИК 041806001, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, ИНН 3406200782, КПП 340601001, ОКАТО 18210551000

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.

Постановление изготовлено  в совещательной комнате с помощью компьютера и принтера. 

Мировой судья судебного участка № 126

(Еланский район) Волгоградской области                             Е.В.Латкина