Решение по делу № 2-410/2021 от 14.07.2021

ГД <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Дербент 14 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка №101 г.Дербента Султанов А.М., при секретаре Махмудовой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к Сефикулиеву <ФИО1> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 45400 рублей в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1562 рубля,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 45400 рублей в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1562 рубля, ссылаясь на то, что <ДАТА2> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Lada Priora» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого являлся Гасбанов Абдулла Багандгаджиевич, получил механические повреждения. При этом ответчик в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования <НОМЕР>. АО «Страховая компания ГАЙДЕ» осуществило возмещение вреда, причинённого имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в размере 45400 рублей в САО «ВСК».

В соответствии с п.«ж» ч.1 ст.14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, АО «Страховая компания ГАЙДЕ» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 45400 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1562 рубля.

Представитель истца на судебное заседание не явилась, но в исковом заявлении обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

          Ответчик Сефикулиев С.Ф., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, но обратился с возражением, в котором просит в иске АО «Страховая компания ГАЙДЕ» отказать в полном объёме, ссылаясь на то, что он в течение 5 рабочих дней посредством почтовых отправлений направил в адрес регионального представителя в Республике <АДРЕС> СК «АльфаСтрахование» бланк извещения о ДТП по трек номеру <НОМЕР>.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном. Объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в размере установленном законом.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> по вине ответчика, управлявшего автомобилем «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль Lada Priora государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого являлся Гасбанов Абдулла Багандгаджиевич, получил механические повреждения.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком <ФИО3> ПДД РФ в результате чего, транспортное средство «Lada-Priora» государственный регистрационный знак <НОМЕР> получило механические повреждения. При этом ответчик в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня ДТП в соответствии с п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП).

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована АО «Страховая компания ГАЙДЕ» в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования <НОМЕР>.

АО «Страховая компания ГАЙДЕ» осуществило возмещение вреда, причинённого имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в размере 45400 рублей в САО «ВСК».

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, согласно имеющимся в материалах дела расчетам составил 45400 рублей и возник у второго участника ДТП в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Согласно заявлению о страховом возмещении потерпевшая в ДТП сторона обратилась в свою страховую компанию САО «ВСК», с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страховщик САО «ВСК», согласно приложенному платежному поручению за <НОМЕР> от <ДАТА4> возместил в полном объёме потерпевшему причинённые вследствие страхового случая убытки.

Гражданская ответственность ответчика <ФИО3>, была застрахована в АО «Страховая компания ГАЙДЕ», согласно страховому полису серия <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА5>

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с п.«ж» ч.1 статьи 14 Закона об ОСАГО (редакции, действующей на момент ДТП) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Довод ответчика <ФИО3> о том, что им в течение 5 рабочих дней посредством почтовых отправлений в адрес регионального представителя в Республике <АДРЕС> СК «АльфаСтрахование» бланк извещения о ДТП по трек номеру <НОМЕР> в судебном заседании не подтвердился.

Таким образом, суду не представлено доказательств наличия у ответчика <ФИО3> уважительных причин пропуска пятидневного срока для направления в адрес страховщика бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА7> ст.ст. 11, 15, 931, 1064, 1072, 1081 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 235, 237  ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания ГАЙДЕ» к Сефикулиеву <ФИО1> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 45400 рублей в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1562 рубля удовлетворить.

Взыскать с Сефикулиева <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, зарегистрированного: 368607, Республика <АДРЕС>, г.Дербент, <АДРЕС> серия и номер водительского удостоверения: <НОМЕР> в пользу АО «Страховая компания ГАЙДЕ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 45400 рублей в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1562 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате лично судьей.

Мотивированный текст решения составлен <ДАТА9>

Мировой судья                                                                                       <ФИО4>