Решение по делу № 4-292/2018 от 23.07.2018

Дело № 5-292/2018-5

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

город Северодвинск 23 июля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Бойчука, дом 3),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении

Северодвинское муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание» (ранее  - МУП «ЖКК» Северодвинска), расположенного в городе Северодвинске, ул. Орджоникидзе, 13а,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, СМУП «Управляющая организация «Созидание», обвиняется в том, что оно, находясь по адресу: ул. Орджоникидзе, дом 13а, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом 40 по ул. Торцева в городе Северодвинске с нарушением лицензионных требований, предусмотренных п.7 ч.1. ст.193 Жилищного кодекса РФ, что было установлено в результате проверки предприятия 11 мая 2018 года, а именно:

-          неисправность отмостки с торца дома со стороны ул. Седова, местное разрушение отделочного слоя и разрушения кирпичной кладки пояса цоколя со стороны лицевого фасада дома, что является нарушением п. 4.2.1.3, 4.2.3.2, 4.10.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года №170, п.1 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03 апреля 2013 года №290.

Таким образом, СМУП «Управляющая организация «Созидание» обвиняется в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

На рассмотрение дела защитник СМУП «Управляющая организация «Созидание» не явилась, представила письменные пояснения, в которых указала, что управляющая организация не оспаривает выявленное нарушение, так как на данный момент работы выполнены, просила производство по делу прекратить в связи с малозначительностью правонарушения. Также представила сведения о смене наименования юридического лица с МУП «ЖКК» на СМУП «Управляющая организация «Созидание».

Обстоятельства административного правонарушения и виновность СМУП «Управляющая организация «Созидание» в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом проверки соблюдения законодательства №СЗ-04/10-02/185, предписанием об устранении выявленных нарушений от 17.05.2018 года, сведениями о лицензии 02000052 от 09.04.2015 года, копией договора управления многоквартирным домом, распоряжением о проведением внеплановой выездной проверки от 10.05.2018 №СЗ-04\10-11\248.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного СМУП «Управляющая организация «Созидание»  правонарушения и его роль, учитывая, что СМУП «Управляющая организация «Созидание» были приняты меры по устранению нарушения до проведения проверки, указанные нарушения через непродолжительное время были устранены,  каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия СМУП «Управляющая организация «Созидание»  не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает СМУП «Управляющая организация «Созидание» от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3  КоАП РФ в отношении Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Управляющая организация «Созидание», прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления непосредственно в Северодвинский городской суд Архангельской области либо через мирового судью.

Мировой судья                                             подпись                                                        А.С. Попов

Верно мировой судья                                                                                                        А.С. Попов