Дело № 2-1249/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мантурово 26 октября 2020 года
Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., при секретаре Созиновой Е. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Татариновой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к Татариновой А.И. о взыскании задолженности по договору займа. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 25.04.2018 года был заключен договор потребительского займа № 2345466 между ООО МФК «Займер» и Татариновой А.И. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения займа, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа. При подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к Условиям предоставления потребительских займов и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи. Индивидуальный ключ(код) направляется заемщику посредством СМС-сообщения на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа. С момента введения в Личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода, договор займа считается заключенным. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете, как его контактный, было прислано СМС-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика указанный в анкете, как его контактный, было прислано СМС-сообщение о поступление на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора и получения денежных средств. За время пользования займом, заемщик произвел следующие платежи: 06.07.2018 года - 51 руб. - оплата процентов, 21.07.2018 года - 51 руб. - оплата процентов. На 08.09.2020 года задолженность заемщика по договору составляет 19500 руб., из них : 1) 6500 руб. - остаток основного долга, 2) 122047,30 руб. - проценты по договору с 25.04.2018 года по 08.09.2020 года . Взыскатель является микрофинансовой организацией и снижает размер подлежащих взысканию с должника процентов до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления - с 122047,30 руб. до 13102 руб., и итоговый размер задолженности заемщика по процентам составляет 13000 руб. Всего задолженность на 08.09.2020 года составляет 19500 руб.. Также истец просил взыскать уплаченную им госпошлину в размере 780 руб., а всего взыскать 20280 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик Татаринова А.И. в судебное заседание не явилась.Уведомлялась судебной повесткой. Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений с сайта Почта России, имела место неудачная попытка вручения , письмо возвращено отправителю по иным обстоятельствам.
Согласно адресной справки Отдела адресно- справочной работы МП МО МВД России «Мантуровский», Татаринова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженка г. <АДРЕС> области зарегистрирована по месту жительства с <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Суд признает Татаринову А.И. надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие сторон.
Судом установлено, что 25.04.2018 года ООО МФК «Займер» и Татариновой А.И. заключили договор займа № 2345466 в электронном виде , согласно которого сумма займа составляла 10731,50 руб., в том числе сумма займа 6500 руб., сумма начисленных процентов на сумму займа - 4231,50 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита из Договора потребительского займа) , срок пользования займом - 30 дней дата возврата займа- 25.05.2018 года (п. 2 Индивидуальных условий) , процентная ставка 792,05 % годовых, то есть 2,17% за время пользования суммой займа по дату возврата(п. 4 ) . Согласно п. 6 Индивидуальных условий, сумма начисленных процентов за 30 дней составляет 4231,50 руб., заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий, проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Индивидуальных условий , исчисляются за фактическое количество дней пользования суммой зама, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет трех-кратного размера займа. Далее начисление процентов прекращается. Карта с номером 5268 39хххххх2553 принадлежит Татариновой Анне Ивановне, согласно Анкеты заемщика. В анкете клиентом Татариновой А.И. указан номер телефона +79969306005. Согласно распечатки СМС-сообщений, 25.04.2018 года в 15-34 час. Татаринова А.И. получила на указанный выше номер телефона СМС сообщение с кодом подписания оферты, а в 15-40 час. сообщение о том, что деньги по договору № 2345466 переведены на карту. Договор подписан сторонами и имеет реквизиты сторон. Согласно справки-подтверждения перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, на карту № 526839ХХХХХХ2553 25.04.2018 года произведен перевод на сумму 6500 руб.. Истец указывает, о том, что Татаринова А.И. произвела следующие платежи: 06.07.2018 года - 51 руб. - оплата процентов, 21.07.2018 года - 51 руб. - оплата процентов. Других оплат не производилось. Каких либо доказательств уплаты долга ответчицей Татариновой А.И.суду не представлено.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно ч. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов ( ч. 1). После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга( ч. 2). На основании ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Согласно Среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК) рассчитаны Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)», (применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 2 квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами), опубликованных на официальном сайте Банка России 14.02.2018 года: потребительские микрозаймы без обеспечения до 30 дней, в том числе до 30 тыс. руб. , предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 820,085 %, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 615,064%. Суду ответчиком не представлено доказательств, что денежные средства, а также подлежащие выплате проценты за пользование кредитом были выплачены ответчиком в полном объеме согласно условиям договора . Также ответчиком не представлено доказательств невозможности внесения ( оплаты) части задолженности . Согласно расчета задолженности, сумма основного долга Татариновой А.И. составляет 6500 руб. Сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 25.04.2018 года по 08.09.2020 года - за 866 дней (согласно п. 4 Индивидуальных условий для данного периода устанавливается процентная ставка 2.17%) 122047,30 руб. Таким образом, согласно расчета , задолженность по процентам составляет 122047,30 руб. При этом, в исковом заявлении истец указывает, что на основании п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", исходя из суммы основного долга 14000 руб., максимально возможный размер процентов составляет 2х кратный размер основного долга, поэтому истец снижает размер подлежащих взысканию процентов с 122047,30 руб. до 13102 руб. и просит взыскать с ответчика проценты за минусом уплаченных процентов в сумме 102 руб., в размере 13000 руб.
Таким образом, при исчислении процентов за пользование займом, истцом нормы законодательства не нарушены.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В связи с этим уменьшение этих процентов в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Исследовав материалы дела , мировой судья считает, что исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению в полном объеме .
Также судом установлено, что ранее ООО МФК «Займер» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Татариновой А.И. задолженности по договору № 2345466 , судом был вынесен судебный приказ № 2-1070/2019 года от 09.12.2019 года, который по заявлению должника отменен 18.12.2019 года. Таким образом, с Татариновой А.И. следует взыскать задолженность по договору нецелевого потребительского займа № 2345466 от 25.04.2018 года , а именно : основной долг в сумме 6500 руб. , задолженность по процентам в сумме 13000 руб. , а всего взыскать 19500 руб. Согласно платёжных поручений № 260179 от 12.11.2019 года и № 410582 от 09.09.2020 года, при подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме 780 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому государственная пошлина в сумме 780 руб. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании ст.ст. 309-310, 807- 811, 819 ГК РФ; ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ .
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> , <░░░░6> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ : <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> , ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 2345466 ░░ 25.04.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 19500 ░░░., ░░ ░░░░░░░ : ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- 6500 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.04.2018 ░░░░ ░░ 08.09.2020 ░░░░ - 13000 ░░░., ░ ░░░░░ 780 ░░░. - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░ 20280 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ . ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.<░░░2>