Решение по делу № 1-124/2016 от 15.11.2016

Дело № 1-124/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Шатрово «15» ноября 2016 года

 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка    № 27 Шатровского судебного района Курганской области Папуловой К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шатровского района Курганской области Коновалова А.А.,

подсудимого Ядрышникова А.В.,                                               

защитника адвоката Соболева В.И.,

потерпевшей Костылевой С.А.,

при секретаре Сташковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ядрышникова <ФИО1>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ядрышников А.В. незаконно проник в жилище против воли проживающей в нем Костылевой С.А. при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА3> в период времени с 00 часов 00 минут до        01 часа 00 минут Ядрышников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле квартиры Костылевой С.А., расположенной по адресу:             <АДРЕС>, действуя умышленно, применяя физическую силу, сорвал запирающее устройство входной двери, после чего осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право Костылевой С.А. на неприкосновенность жилища, гарантированное статьей 25 Конституции РФ, и желая этого, незаконно против её воли, открыв входную дверь, проник в указанное жилище Костылевой С.А., где находился непродолжительное время.

В судебном заседании подсудимый Ядрышников А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

         Защитник Соболев В.И. подтвердил проведение консультации с подсудимым по вопросу рассмотрения дела в особом порядке и поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Коновалов А.А., потерпевшая Костылева С.А. согласились с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

         Суд, выслушав мнение участников процесса, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ядрышников А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимого удовлетворил, применив особый порядок принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует деяние Ядрышникова А.В. по части 1 статьи 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Костылевой С.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ядрышникова А.В. в связи с примирением с ним. Потерпевшая  суду пояснила, что причиненный ей вред подсудимый возместил полностью путем принесения извинений, восстановления полотна поврежденной входной двери и замены сломанного запирающего устройства, она Ядрышникова А.В. искренне простила, претензий материального и морального характера к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Ядрышников А.В. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному    статьей 25 УПК РФ.

Защитник Соболев В.И. поддержал заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Государственный обвинитель Коновалов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ядрышникова А.В. в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности обстоятельства дела, с учетом данных о личности подсудимого, который не судим (л.д. 60), характеризуется в целом удовлетворительно (л.д. 69, 71), раскаялся в содеянном, явился с повинной (л.д. 56), примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред путем принесения извинений, восстановления полотна поврежденной входной двери и замены сломанного запирающего устройства, а также с учетом того, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, суд пришел к выводу, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Ядрышникова А.В. может быть прекращено в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, так как для этого имеются все установленные законом основания.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Ядрышникова А.В., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         1. Прекратить уголовное дело в отношении Ядрышникова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со статьей 76 УК РФ освободив его от уголовной ответственности.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ядрышникову А.В. по вступлении постановления в законную силу отменить.

3. Копию настоящего постановления вручить Ядрышникову А.В., потерпевшей Костылевой С.А., защитнику, а также направить прокурору Шатровского района Курганской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Председательствующий: мировой судья                             К.В. Папулова