Решение по делу № 1-95/2017 от 11.12.2017

Дело №1-95/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 п.Плесецк                                                                                                          11 декабря 2017 года

Архангельская область

Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А.,

при секретаре Позновой М.С.,

с участием государственного обвинителя Кузьмук В.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Торочкова В.В.,

защитника - адвоката Окрепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Торочкова Василия Владимировича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торочков В.В. виновен в причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий,  не повлекшем последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Торочков В.В., унижая человеческое достоинство своей жены <ФИО1>, систематически, в период времени с марта 2016 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным) по 16 августа 2017 года, находясь в пос.
Плесецк Плесецкого района Архангельской области, на почве личные неприязненных
отношений, в ходе ссор, умышленно причинял <ФИО1> физические страдания
путем нанесения побоев и иных насильственных действий при следующих
обстоятельствах

Так в начале марта 2016 года (точную дату в ходе дознания установить не
представилось возможным), около 07.00 часов, Торочков Василий Владимирович,
находясь в <АДРЕС>
Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных
отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес не менее трех
ударов кулаком правой руки по голове <ФИО1> С целью предотвращения
противоправных действий со стороны Торочкова В.В., потерпевшая выбежала в общий
коридор вышеуказанного дома, но Торочков В.В. затащил ее обратно в квартиру, где в
продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физической
боли, умышленно нанес не менее трех ударов ладонью по лицу <ФИО1>, чем
причинил последней физическую боль.

Он же, в один из дней в конце июня 2016 года (точную дату ходе дознания установить не представилось возможным), в дневное время, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно схватил обеими руками <ФИО1> за шею, сильно сдавил их, после чего держа правой рукой за шею стал поднимать ее вверх, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Он же, в один из дней в середине августа 2016 года (точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным), около 00 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС> Архангельской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес не менее двух ударов рукой по голове <ФИО1>, от полученных ударов последняя упала на пол, где в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли, умышленно нанес один удар кулаком по голове <ФИО1>, чем причинил последней физическую боль.

Он же, 28 мая 2017 года около 18.30 часов, находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к сидящей в автомашине <ФИО1>, умышленно схватил её за рукав куртки, стал вытаскивать её из автомобиля, при этом с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар ладонью по лицу последней, затем вытащил её из салона автомашины, повалил на землю, после чего, поднял последнюю с земли и, положив себе на плечо, занес <ФИО1> <АДРЕС>, где бросил потерпевшую на пол, причинив ей физическую боль, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли, схватил своей рукой за правую руку <ФИО1>, затащил её в квартиру <НОМЕР> указанного выше дома, где умышленно нанес лежащей на полу потерпевшей два удара ногой по левой ноге и один удар ладонью по лицу последней, чем причинил <ФИО1> физическую боль.

Он же, 16 августа 2017 года около 04.00 часов, находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс не менее десяти ударов рукой по лицу <ФИО1>, после чего схватил руками за футболку, одетую на потерпевшей, и повалил ее на диван, где умышленно нанес не менее десяти ударов рукой по лицу и голове <ФИО1> Далее, находясь в том же месте, в присутствии потерпевшей стал разбрасывать и ломать мебель в квартире, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение физической боли, умышленно нанес не менее десяти ударов рукой по лицу <ФИО1>, чем причинил последней физическую боль.

Торочков В.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и подтвердил заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства согласен, просит квалифицировать действия Торочкова В.В. по ч.1 ст.117 УК РФ.

Потерпевшая <ФИО1> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

<ФИО1> в судебном заседании пояснила, что с Торочковым В.В. они примирились, он принес ей извинения, загладил причиненный преступлением вред, проживают совместно. Просила не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Защитник адвокат Окрепилова Н.Н. квалификацию действий подсудимого не оспаривает, поддержала ходатайство Торочкова В.В. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, просила не назначать наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными,  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Торочковым В.В. по ч.1 ст.117 УК РФ как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекшее последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

 За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Торочкову В.В., являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у Торочкова В.В., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему (принесение извинений, подарки), благосклонное отношение к нему потерпевшего.

            Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В отношении Торочкова В.В. решением Плесецкого районного суда от 10.09.2012 года установлен административный надзор. Установленные судом административные ограничения Торочков В.В. соблюдает, нарушений административного надзора не допускает.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление, совершенное Торочковым В.В., относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как признание вины, наличие малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, благосклонное отношение к нему потерпевшего, суд считает, что исправление Торочкова В.В. возможно без изоляции от общества и определяет ему наказание в соответствии со ст. 56 УК РФ с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере  1870 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Торочкова Василия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 117 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (Один) год.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

  Возложить на условно осужденного Торочкова Василия Владимировича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленным этим органом периодичностью и графиком.

На апелляционный срок Торочкову В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

             Вещественных доказательств по делу нет.

 Процессуальные издержки в размере 1870 рублей 00 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                          Ю.А.Кузнецова