Решение по делу № 2-37/2011 от 24.01.2011

                  ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

                                                            именем Российской Федерации

«24» января 2011 года                                                                                         пос. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского района Пащенко Л.Н. при секретаре Карташовой С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Муниципального унитарного предприятия «Безенчукское коммунальное хозяйство» к Губанову <ФИО1>, Губановой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 16040 руб. 40 коп.

УСТАНОВИЛ:

МУП «БКХ»  обратилось в суд с названным иском, указывая,  что ответчики проживают семьей из 3-х человек в  жилом доме муниципального фонда,  а именно, в квартире <НОМЕР>, являясь квартиросъемщиками жилья. Общая площадь квартиры - 45,70 кв.м.

            Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем ответчики обязаны вносить оплату за жилье и коммунальные услуги. Однако ответчики не выполнили своих обязательств. В результате с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате жилья 16040 руб. 40 коп, которую и просит взыскать истец с ответчиков по настоящему делу солидарно.

Представитель истца по доверенности Маркушина О.А. в судебном заседании исковые требования  МУП «БКХ» поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ответчики проживают в жилом доме муниципального жилья, пользуются предоставленными МУП «БКХ» коммунальными услугами, однако оплату за них    производят не своевременно и не в полном объеме.

На  <ДАТА3> ответчики имеют задолженность на общую сумму 16040 руб. 40 коп.

         Губанов <ФИО1>, Губанова <ФИО2> в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление.

        Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем расписался в протоколе судебного заседания, и представила письменное заявление.    

         В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.   

       Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования МУП «БКХ» обоснованы и подлежат удовлетворению.

       Ставки оплаты за жилье исчислены согласно Постановлений собраний представителей Безенчукского района. Ответчики являются квартиросъемщиками жилья, пользуясь коммунальными услугами: водопроводом, отоплением,  канализацией. Общая площадь квартиры составляет - 45,70 кв.м.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиков перед истцом по делу суд признает верным.

В соответствии со ст. 678 ,682 ГК РФ  наниматели и собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МУП «БКХ».

            Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем наниматели обязаны вносить оплату за коммунальные услуги, однако эту обязанность не выполняли.

            Согласно   ч.1 с. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и гос.пошлина в сумме 640 руб. 00 коп. в МУП «БКХ»

Руководствуясь ст. ст. 55-57 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 233-244 ГПК РФ,

мировой   судья

РЕШИЛ:     

            

             Взыскать с Губанова <ФИО1>, Губановой <ФИО2> солидарно задолженность за жильё и коммунальные услуги в сумме 16040 руб. 40  коп. /шестнадцать тысяч сорок рублей сорок копеек/ за период с  <ДАТА4> по <ДАТА5> в пользу МУП «БКХ».

              Взыскать с Губанова <ФИО1>, Губановой <ФИО2> солидарно возврат гос.пошлины в доход МУП «БКХ» в сумме 640 руб. 00 коп / шестьсот сорок  рублей/.

   Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского района в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.

         

Мировой      судья                                                                         Л.Н. Пащенко