дело № 5-820/20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 декабря 2020 года с. Владимиро-Александровское
Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Салахеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Салахеев А.Х., являясь индивидуальным предпринимателем, не предоставил в ЕГАИС информацию в декларации о сделке с древесиной по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА4> о фактическом объеме транспортировки древесины за август 2020 года, которую следует предоставлять ежемесячно.
В судебное заседание Салахеев А.Х. не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании <ДАТА5> Салахеев А.Х. вину не признал, пояснив, что с ИП Долговым <ДАТА4> заключил договор купли-продажи древесины. В августе 2020 года объем продаж по данному договору был равен нулю, в связи с чем предоставлять сведения не было необходимости.
Из объяснений Салахеева А.Х. от <ДАТА6> следует, что договор <НОМЕР> заключил с ИП Долговым <ДАТА4>, но древесину начал продавать <ДАТА7> Отчет в ЕГАИС по отчуждению древесины отправил в сентябре 2020, когда продал древесину. Так как в августе 2020 года объем продаж равен нулю, отчет предоставлен не был.
Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Салахеева А.Х. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.
Как следует из материалов дела между ИП Салахеевым и ИП Долговым заключен договор купли-продажи древесины <НОМЕР> от <ДАТА4>.
В августе 2020 года Салахеевым А.Х. не была подана информация в ЕГАИС о фактическом объеме транспортировки древесины по данному договору, который должен быть предоставлен ежемесячно, в том числе нулевой, в случае отсутствия продаж. Данный факт Салахеевым А.Х. не отрицался. В связи с чем суд полагает, что непризнание вины Салахеевым А.Х. основано на неверном толковании норм права.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, сведениями из ЕГАИС.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия Салахеева А.Х. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ как непредоставление информации в декларации о сделках с древесиной.
При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, исключающих производство по делу, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
индивидуального предпринимателя Салахеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности Приморского края), л/с 04202200080, ИНН 2540188015, КПП 254001001, р/с 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05630000, КБК 78511601083010281140. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.
Мировой судья И.В. Чеблукова
Постановление вступило в законную силу:________
Постановление выдано:_______________
Срок предъявления 2 года.