Решение по делу № 5-200/2014 от 02.06.2014

Дело № 3-200/14г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    сел. Акуша

        

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженец и житель  сел. Геба, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2>,  разъяснены.

у с т а н о в и л:

          <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

Так,  согласно протокола серии 05 СМ <НОМЕР>, <ДАТА3> в 10 часов 24 минут водитель <ФИО2> следуя на автомашине «Ваз- 2109» г/н  В446ОВ 26рус на 361 км.  железнодорожном переезде   ФАД «Астрахань- Махачкала», пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3. ПДД РФ.

          <ФИО2>  по указанному  им в протоколе об административном правонарушении  месту жительства было направлено извещение о времени и месте судебного рассмотрения дела, с указанного им адреса поступило сообщение о том, что <ФИО2> по указанному им в протоколе адресу не проживает.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, <ДАТА3> в 10 часов 24 минут водитель <ФИО2> следуя на автомашине «Ваз- 2109» г/н  В 446 ОВ 26рус на 361 км.  железнодорожном переезде   ФАД «Астрахань- Махачкала», пересек железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются,  протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным инспектором  ДПС ГИБДД  МВД по РД ст. лейтенантом полиции <ФИО3>

В соответствии с п. 15.3 ПДД РФ водитель обязан знать, что запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). В соответствии с. 15.4 ПДД в случаях, когда движение через переезд запрещено, водитель должен остановиться у стоп - линии, знака 2.5 или светофора, если их нет - не ближе 5 м. от шлагбаума, а при отсутствии последнего - не ближе 10 м. до ближайшего рельса.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности,  данных о личности виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10.  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в доход государства.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя:  УФК по РД ( ОМВД РФ по <АДРЕС> району)ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; КБК 18811630020016000140;  код ОКТМО 82603438. 

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                            <ФИО1>

5-200/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ганапиев Магомед Гасанович
Суд
Судебный участок № 109 Акушинского района
Судья
Гаджиалиев Джамал Камилович
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
109.dag.msudrf.ru
02.06.2014Подготовка к рассмотрению
02.06.2014Рассмотрение дела
02.06.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
02.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее