Решение по делу № 1-5/2016 от 01.04.2016

Дело № 1-5/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

01 апреля 2016 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Усинска РК Лосикова Д.С.,

подсудимого <Черенкова И.А.1>,

защитника - адвоката Дуплеца Л.И.,

при секретаре Голодове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Черенкова И.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>содержащегося под стражей с <ДАТА4>, ранее судимого:

- <ДАТА5> Усинским городским судом РК по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам  лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с <ДАТА6>,  

<ДАТА7> Усинским городским судом РК по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам   лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА7> и по приговору от <ДАТА5>, окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии общего режима, в срок отбытия окончательного наказания, зачтено наказание, отбытое по приговору от <ДАТА5>, в период с <ДАТА5> по <ДАТА8>, освобожден по отбытию наказания <ДАТА9>,

 <ДАТА10> Усинским городским судом РК по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  строгого режима, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с <ДАТА11> по <ДАТА12>, освобожден по  отбытию наказания <ДАТА13>, 

судимости не сняты и не погашены в установленный законом срок, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.314 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах:

<Черенков И.А.1> на основании приговора Усинского городского суда РК от <ДАТА10> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев. <ДАТА13> освобожден из <АДРЕС>, по отбытию наказания.

Приговором суда в соответствии со ст. 53 УК РФ на <Черенкова И.А.1> возложена обязанность: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы - 2 раза в месяц, а также установлены ограничения: без согласия названного органа не изменять места жительства и пребывания, и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования.

Ограничение свободы в качестве дополнительного вида наказания подлежит исполнению со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

<ДАТА13> <Черенков И.А.1> освободился из <АДРЕС>, и приехал на постоянное место жительства по адресу: <АДРЕС>. При освобождении <Черенкову И.А.1> вынесено предписание, в котором указано, о необходимости прибыть для постановки на учет в <АДРЕС> не позднее <ДАТА14>, последний предупрежден об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному месту или пребывания: <АДРЕС> в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенных в целях уклонения от ограничения свободы.

<ДАТА15> <Черенков И.А.1> явился в <АДРЕС>, для постановки его на учет, однако в виду отсутствия документов, которые не поступили в срок из <АДРЕС>, поставлен не был, однако, ему было рекомендовано не изменять место жительства до постановки на учет, в случае каких-либо изменений незамедлительно сообщить в <АДРЕС>.

Осужденный <Черенков И.А.1>, в целях уклонения от ограничения свободы, умышлено, совершил самовольное оставление места жительства по адресу: <АДРЕС> тем самым изменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, чем воспрепятствовал вручения ему официального уведомления о необходимости его явки в <АДРЕС> для постановки на учет. Согласно п.в ч.4 ст.58 УИК РФ, осужденный <Черенков И.А.1>, скрылся с места жительства, место нахождения которого не установлено в течении более 30 дней, то есть злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину <Черенкова И.А.1> доказанной полностью, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст.314 УК РФ, как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является  рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, фактических обстоятельств преступления, степени  его  общественной опасности, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости, влияния наказания на исправление виновного лица,   предупреждения  совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев при этом оснований для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.в ч.1 ст.58 УК РФ при наличии в действиях <Черенкова И.А.1> рецидива преступлений, местом отбытия наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <Черенкова И.А.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 На основании ст.70 УК РФ  частично присоединить к назначенному наказанию  неотбытое наказание  по приговору Усинского городского суда РК от <ДАТА10> в виде ограничения свободы. По совокупности приговоров назначить <Черенкову И.А.1>  окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на <Черенкова И.А.1> обязанность являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания один раз в месяц, установить следующие ограничения: без согласия названного органа, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не изменять место жительства и пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего  муниципального образования по месту жительства или пребывания, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов.

Меру пресечения <Черенкову И.А.1> в виде заключения под стражей оставить без  изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Срок наказания исчислять с <ДАТА16>, зачесть в срок отбытия наказания  период   содержания под стражей с <ДАТА4>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись

Копия верна-мировой судья                                                                                      Н.Ю. Черных

1-5/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции (Обжаловано)
Другие
Черенков И. А.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

314 ч.1

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
12.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Судебное заседание
22.01.2016Судебное заседание
22.01.2016Приостановление производства
29.02.2016Возобновление производства
01.04.2016Судебное заседание
01.04.2016Результат рассмотрения I инстанции
11.04.2016Обжалование
01.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее