Решение по делу № 5-601/2019 от 05.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-601/2019

п.г.т. Безенчук                                                                               05 ноября 2019 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области ЯхановаЕ.Ю.,

рассмотрев дело № 5-601/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Анашкина Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

03.11.2019 года в 09 час 15 мин инспектор ДПС 3 взвода СДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Анашкина А.Н. протокол 63 СК 914198 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 03.11.2019 г. в 09 час 12 мин на 1 км автодороги Осинки-Приволжье Безенчукского района Самарской области Анашкин А.Н., управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством.

В суде Анашкин А.Н. факт совершения административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что не имеет водительского удостоверения,  выпивал накануне, вынужден был поехать за хлебом, но во время движения обнаружил, что в баке автомобиля заканчивается бензин, поэтому пришлось поехать на заправку. От прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Данный состав административного правонарушения является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Согласно Постановлению № 18 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождениямедицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

Вина Анашкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК 914198 от 03.11.2019 года, из которого следует, что водитель Анашкин А.Н. управлял транспортным средством - ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом 63 АК 413329 об отстранении от управления транспортным средством от 03.11.2019 г., из которого следует, что следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством водителя Анашкина А.Н. послужило: запах алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 000604 от 03.11.2019 г., из которого следует, что Анашкин А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования, в котором Анашкин А.Н. собственноручно указал, что пройти медицинское свидетельствование не согласен;

- протоколом о задержании транспортного средства 63АК 755603 от 03.11.2019 г.;

- выпиской из ФИС ГИБДД М, согласно которой Анашкин А.Н. 01.05.1980 года рождения водительского удостоверения - не имеет;

- рапортом ИДПС 3 взвода СДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области лейтенанта полиции <ФИО1> В.Н.;

- видеоматериалом.

Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, лицом, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, с применением видеозаписи, никаких замечаний или дополнений от Анашкина А.Н. при составлении протоколов не зафиксировано, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Анашкину А.Н. были разъяснены.

Согласно справке О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району от 05.11.2019 г. Анашкин А.Н. ранее к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, повторность привлечения к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ в течение одного года отсутствует.

Учитывая изложенное, мировой судья считает, что вина Анашкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП не может применяться административный арест в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности Анашкина А.Н., который лицом, в отношении которого не может применяться административное наказание в виде административного ареста не является, смягчающие ответственность обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность - не установлено.

На основании ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анашкина Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) суток административного ареста, исчисляя срок отбытия с 11 час 00 мин 05.11.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Е.Ю. Яханова