Решение по делу № 1-21/2021 от 10.06.2021

  Уголовное дело № 1-21/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов «10» июня 2021 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мировой судья судебного участка № 2 Кирсановского района Тамбовской области С.А.Коротких,

с участием государственного обвинителя - помощника Кирсановского межрайонного прокурора  Чуенковой Л.И.,

подсудимой Сидоровой Т.С. 1,

защитника Рябова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

при секретаре О.И. Илларионовой,

а также потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сидоровой Т.С. 1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> Сидорова Т.С. 1 находилась в гостях у <ФИО2> проживающая по адресу: <АДРЕС>, где вместе употребляли спиртные напитки. В процессе этого Сидорова Т.С. 1 увидела на кухонном столе, мобильный телефон торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежащий <ФИО2> В этот момент у нее возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, из корыстных побуждений.

Примерно в 23 часа 00 минут, реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Сидорова Т.С. 1, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, в тот момент, когда <ФИО2> вышла из комнаты, тайно, путем свободного доступа похитила вышеуказанный мобильный телефон стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылась, получив реальную возможность пользоваться похищенным имуществом, либо распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сидоровой Т.С. 1, собственнику похищенного имущества <ФИО2> причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

       В судебном заседании подсудимая Сидорова Т.С. 1 с предъявленным обвинением согласилась  и ходатайствует о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора  в отношении подсудимой Сидоровой Т.С. 1  без проведения судебного разбирательства по делу.

           Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое Сидоровой Т.С. 1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, а,  следовательно, в данном случае, судом может быть поставлен приговор без проведения судебного разбирательства.

            Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сидоровой Т.С. 1 и с которым она согласилась, обосновано  и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит необходимым квалифицировать действия Сидоровой Т.С. 1 по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимой за содеянное, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности виновной, обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в также влияние назначенного наказание на исправление осужденной.

Суд учитывает, что Сидорова Т.С. 1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с диагнозом - хронический алкоголизм 2 степени, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет судимости, однако свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в ходе расследования уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, смягчающим подсудимой наказание, в силу ст.61 ч.2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возмещение ущерба, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Сидоровой Т.С. 1 возможно путем применения к ней за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, наказания в виде обязательных работ, поскольку не находит оснований для назначения ей более строгого наказания, а такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Сидоровой Т.С. 1 положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей <ФИО2> не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сидорову Т.С. 1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде 180 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Сидоровой Т.С. 1 при вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения сторонами через мирового судью судебного участка № 1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

И.о. мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и

Кирсановскому району Тамбовской области

мировой судья судебного участка № 2

Кирсановского района Тамбовской области:  С.А.Коротких

Верно:

Мировой судья:                                                                                                        С.А.Коротких

Секретарь:                                                                                                                О.И.Илларионова

Приговор вступил в законную силу: ________________ года

Мировой судья:                                                                                                        С.А.Коротких

Секретарь:                                                                                                                О.И.Илларионова