Решение по делу № 1-3/2017 от 06.03.2017

по дело №1-03\17 г.                                    П Р И ГО В О Р

                                  И М Е Н Е М     Р О С С И  Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

 гор. Махачкала 06 марта 2017 года.

     Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова <ФИО>., подсудимого Берестовой <ФИО3>, адвоката Ахмедовой <ФИО>., представившей ордер №490, удостоверение №1367, при секретаре Гасановой <ФИО>. рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы материалы уголовного дела в отношении Берестового <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, образование среднее, разведенного, не работающего, ранее не судимого, прож. в <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л

     Берестовой <ФИО>. 22 ноября 2016 года в 12 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь во дворе дома <НОМЕР> по пр. Акушинского Кировского района гор. Махачкалы выражался нецензурной бранью в отношении прохожих граждан и нарушал общественный порядок. Увидев это находившийся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению, выявлению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, участковый уполномоченный отдела полиции по Кировскому району  УМВД России по г. Махачкала Меджидов <ФИО>. подошел к нему и сделал замечание, попросил успокоиться и не распивать спиртные напитки в общественном месте, в ответ Берестовой <ФИО>. стал публично ругаться в адрес Меджидова <ФИО>. используя при этом нецензурные слова и выражения, унижающие честь и достоинство как сотрудника полиции и представителя власти. В связи с этим Берестовой <ФИО>. был доставлен в отдел полиции УМВД по Кировскому району г.Махачкалы. Своими умышленными действиями Берестовой <ФИО>. совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

      Подсудимый Берестовой <ФИО>. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

     В судебном заседании подсудимый Берестовой <ФИО>. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Судом подсудимому Берестовой <ФИО>. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжаловано в апелляционном, кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

   Государственный обвинитель Халилов <ФИО>. в суде не возразил против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

   Потерпевший Меджидов <ФИО>. согласен на рассмотрение дела в особом порядке и обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.

   Помимо признания подсудимым Берестовой <ФИО>. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном  заключении доказательствами. Таким образом, по данному уголовному делу имеются все

необходимые условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

   При определении вида и меры наказания подсудимому Берестовой <ФИО>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Берестовой <ФИО>. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого.

   Обстоятельством, отягчающим наказания подсудимого Берестовой <ФИО>. по делу согласно ст.63 УК РФ является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения и в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности.

   Суд с учетом вышеизложенного счел возможным назначить подсудимому Берестовой <ФИО>. наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

                                                         П Р И Г О В О Р И Л

Берестовой <ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка и или иного дохода ежемесячно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Берестовой <ФИО>. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток со дня его провозглашения соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                                                    <ФИО>. Гамзатов.

Отпечатано в совещательной комнате.