Решение по делу № 5-230/2019 от 13.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 14 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 135 Волгоградской области Алексеева И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «Гермес» Сидорова Дениса Сергеевича, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2019 года протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Гермес» Сидорова Д.С. и другие материалы поступили в судебный участок № 135 Волгоградской области.

  В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4  КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

  Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ.

  Изучив протокол об административном правонарушении от 24 января 2019 года, проверив правильность оформления материалов дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами  (ст. 26.2 КоАП РФ).

Изучив представленные на рассмотрение материалы, мировой судья приходит к выводу, что они не имеют надлежащего оформления, поскольку копии документов, приложенные к протоколу в качестве доказательств по делу, не заверены надлежащим образом. В связи с чем, данные документы доказательственного значения не имеют.

При таких обстоятельствах, мировой судья возвращает материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «Гермес» Сидорова Д.С. ввиду неполноты предоставленных материалов.

      Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

   ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить специалисту 1 разряда отдела камеральных проверок №2 МИФНС России по Волгоградской области Дубровиной В.В. протокол об административном правонарушении № 3902 в отношении директора ООО «Гермес» Сидорова Дениса Сергеевича, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и приложенные к нему документы для устранения выявленных недостатков в виде неполноты представленных материалов.

Мировой судья                          подпись                                И.В. Алексеева