Решение от 03.02.2014 по делу № 1-7/2014 от 03.02.2014

дело № 1-4/2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новоалтайск                                                                                 10 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска  Якубова А.И.,

подсудимого Васильева <ФИО>

защитника Медведевой Г.А., представившей ордер №96450 и удостоверение №382,

при секретаре Черновой Ю.М..,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Васильева <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС> ранее судимого:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           Васильев <ФИО> совершил преступление при следующих обстоятельствах.   

           <ДАТА> в период времени с <НОМЕР> часов, Васильев <ФИО> распивал спиртные напитки совместно <ФИО3> по месту жительства последнего в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. В ходе распития спиртного <ФИО3> уснул и у нуждающегося в денежных средствах Васильева из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества находящегося в доме <НОМЕР>.

           Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде материального ущерба потерпевшему и желая этого, Васильев <ФИО> <ДАТА> в период времени с <НОМЕР> часов, более точное время следствием не установлено, находясь в доме <НОМЕР>, убедился, что его действия носят тайный характер, так как <ФИО3> находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит, определил предметы своего преступного посягательства и из корытных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее супруге <ФИО3> <ФИО5>: нетбук <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <НОМЕР> рублей и сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>) стоимостью <НОМЕР> рублей. С похищенным имуществом Васильев <ФИО> с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

          В результате преступных действий Васильева <ФИО>. потерпевшей <ФИО5> причинен материальный ущерб в сумме <НОМЕР> рублей.

          Подсудимый Васильев <ФИО> вину признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, согласился с объемом и оценкой похищенного, предъявленным обвинением и доказательствами, собранными по делу.

        Подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием <ФИО7>. с предъявленным обвинением, против чего государственный обвинитель и    потерпевшая в своем заявлении, не возражают.

        Судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после  проведения консультации  с защитником, а также наказание, предусмотренное санкцией ст.158 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

        При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

         Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона за данное преступление. 

         Васильев <ФИО> совершил умышленное преступление против собственности, небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно.

         В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, явку с повинной,  признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также мнение потерпевшей, которая  не настаивает на строгом наказании.

         Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву <ФИО> судом не установлено.

         С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, влияния назначенного наказания на  исправление осужденного и условия его жизни, суд находит нецелесообразным назначить Васильеву <ФИО> наказание в  виде исправительных работ, которые в силу ст.73 УК РФ признать условными.

         По делу потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба с подсудимого Васильева <ФИО> в размере <НОМЕР> рублей.

         Мировой судья, с учетом признания исковых требований Васильевым <ФИО> в силу ст.1064 ГК РФ, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в размере <НОМЕР> рублей. В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с подсудимого не подлежат. Исходя из вышеизложенного,руководствуясь ст. 307-309, 316, 322 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░8>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                       ░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░___________________░.░.░░░░░░░░