Дело № 5-419/2017 г. РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 11 июля 2017 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 01 июля 2017 года усматривается, что 25 июня 2017 года в 20 часов 30 минут гражданин <ФИО1>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, нанес побои гражданке <ФИО2>, несколько раз ударив ее по лицу и телу, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, квалифицируемые согласно заключения эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА5>, как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).
Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему:
Как установлено судом, 25 июня 2017 года в 20 часов 30 минут гражданин <ФИО1>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, нанес побои гражданке <ФИО2>, несколько раз ударив ее по лицу и телу, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, квалифицируемые согласно заключения эксперта за №324 от 24 июня 2017 года, как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).
Указанные обстоятельства, помимо полного признания своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 июля 2017 года, согласно которого усматривается, что 25 июня 2017 года в 20 часов 30 минут гражданин <ФИО1>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, нанес побои гражданке <ФИО2>, несколько раз ударив ее по лицу и телу, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, квалифицируемые согласно заключения эксперта за №324 от 24 июня 2017 года, как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои);
- рапортом УУП ОМВД России по г.Кизляр лейтенанта полиции <ФИО3>
- заявлением <ФИО2>;
- объяснением <ФИО2>, отобранным 28 июня 2017 года УУП ОМВД России по г.Кизляр лейтенантом полиции <ФИО3>
- объяснением <ФИО1>, отобранным 28 июня 2017 года УУП ОМВД России по г.Кизляр лейтенантом полиции <ФИО3>
- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28 июня 2017 года; - протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2017 года, составленнымУУП ОМВД России по г.Кизляру лецйтенантом полиции <ФИО3>
- заключением эксперта №324 от 24 июня 2017 года, согласно которого усматривается, что повреждения: кровоподтеки и ссади <ФИО2> причинены воздействием тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, на которые указывает обследуемая. Описанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется.
В соответствии со статьей ст.6.1.1 КоАП РФ, - непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль.
Между тем, гражданин <ФИО1>, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, нанес побои гражданке <ФИО2>, несколько раз ударив ее по лицу и телу, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, квалифицируемые согласно заключения эксперта за №324 от 24 июня 2017 года, как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, также принимает во внимание, что <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в действиях <ФИО1> смягчающего административную ответственность обстоятельств.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание названное выше смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) ИНН 0541018037 КПП 057201001р/с 40101810600000010021 банк получателя Отделение НБ Республики Дагестан КБК 18811690040046000140 БИК 048209001 ОКТМО 82730000 УИН 18880405170005156331.
Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №105 г.Кизляра РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 гор. Кизляра РД.Мировой судья Ю.Б.<ФИО4>