Решение по делу № 5-1/2014 от 23.12.2013

Дело № 5-112-1/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Волгоград 23 декабря 2013 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 112 - мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области Левочкина О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответствеености, Кочетова В.Ю.,

рассмотрев административный материал, поступивший к мировому судье в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кочетова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

          В отношении Кочетова В.Ю. составлен протокол об администраивном правонарушении из которого следует, что он, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций 3 месяца, квартальный 2013 г. <ДАТА3>, то есть в нарушение установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган, которым предусмотрена обязанность представления налоговой декларации за указанный период не позднее <ДАТА4>

Кочетов В.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что был <ОБЕЗЛИЧЕНО> только в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, то есть на момент представления декларации он еще не был <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

     В соответствии ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Как следует из представленных Кочетовым В.Ю. копий приказа о приеме на работу, приказа о прекращении трудового договора с работником, протокола общего собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кочетов В.Ю. был <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с <ДАТА5> по <ДАТА7>

Поскольку на момент обязанности представления декларации, то есть на <ДАТА8>, Кочетов В.Ю. не был <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Кочетова В.Ю. надлежит прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Кочетова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии  в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                                                     О.Н. Левочкина