Решение по делу № 5-778/2012 от 20.02.2012

  Дело № 5-778/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 марта 2012 года г.Елизово Камчатскогокрая

            Мировой судья судебного участка № 22 Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 22 Камчатского края, расположенного по адресу: г.Елизово Камчатскогокрая, ул.40 лет Октября, 7а, каб.116, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении                   

Филинкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,                          

У С Т А Н О В И Л А:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД Елизовского МО МВД России составлен протокол о том, что <ДАТА3>, в 11 час. 55 мин. на ул. Чернышевского г. <АДРЕС> края, Филинков Р.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 4З 082"м "о 32, кв. 1,не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Филинков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Филинков Р.В. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающих водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в 11 час. 55 мин. <ДАТА3> на ул. Чернышевского г. <АДРЕС> края, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками  алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

        Исследовав материалы  дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими противоправными действиями Филинков Р.В. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающих водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и квалифицирует его  действия по  ст. 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - невыполнение  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В силу ст.12 Закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности по предотвращению и пресечению административных правонарушений, а также осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением правил в области обеспечения безопасности дорожного движения.

       В соответствии со ст.13 Закона «О полиции»  работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

        Из этого следует, что требования сотрудника полиции к Филинкову Р.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и подлежало  безусловному исполнению.  

        Невыполнение законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, при этом причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для квалификации действий по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.   

Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных  в судебном заседании доказательств:

- протоколом 41 АВ 009145 об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано, что Филинков Р.В., управляя транспортным средством, от прохождения  медицинского освидетельствования отказался, с которым он был ознакомлен и согласен.  (л.д. 2);

- протоколом 41 МА 022309 от <ДАТА3> о направлении Филинкова Р.В. на медицинское освидетельствование, согласно которому основанием к этому  явились имеющиеся признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); проходить медицинское освидетельствование он не согласился (л.д.3);

- протоколом об отстранении Филинкова Р.В. от управления транспортным средством 41 АК 017529 от 11 февраля 2012 г., согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление транспортным средством с признаками опьянения (л.д.2).

Таким образом, суд находит вину Филинкова Р.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КРФ об АП как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Филинкова Р.В. не имеется. 

              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филинкова Р.В., в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, не имеется.

            При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

  Признать Филинкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.              

  Копию  постановления в течение трех дней направить для сведения Филинкову Р.В. и в орган,  составивший протокол об административном правонарушении.

Копию настоящего постановления и водительское удостоверение на имя Филинкова Р.В.  <ОБЕЗЛИЧИНО> направить для исполнения  в  ГИБДД Елизовского МО МВД России, по вступлении постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               С.А. Почуева