Решение по делу № 4-163/2016 от 29.03.2016

Дело № 4-163-16/8

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е 

                            об ответственности за административное правонарушение

г.Северодвинск 29 марта 2016 года

     Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района

Архангельской области  Федоращук М.Ю.,  

     рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном

     правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении                                               Шашина С.А., ранее привлекавшегося к  административной  ответственности                                              неоднократно в 2015 г., 05.03.2016 г., 08.03.2016 г., 15.03.2016 г.

     Правонарушителю  Шашину С.А.  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1

     КоАП  РФ. Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не поступило.

     Исследовав материалы дела, мировой судья

                                                   у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Шашин С.А. в городе Северодвинске, виновен в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

     В судебном заседании Шашин С.А. вину в совершении административного правонарушения   признал  и пояснил, что  по постановлению по делу об административном правонарушении  от 19.05.2015 г. № ППП заместителя начальника ОМВД России по  г. Северодвинску он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ППП КоАП РФ  и подвергнут штрафу в размере  550 руб., который  не оплатил в установленный срок из-за отсутствия денежных средств.

     Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

     Из копии постановления   по делу об административном правонарушении  от 19.05.2015 г. № ППП заместителя начальника ОМВД России по  г. Северодвинску      следует, что Шашин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ППП КоАП РФ  и подвергнут штрафу в размере  550 руб.

     Пояснениями  Шашина С.А., данными им  в судебном заседании, подтверждается, что постановление, направленное по почте,  им  не  было получено.

      Из  извещения о доставке заказной корреспонденции следует, что письмо, направленное  Шашину С.А. по почте,  возвращено адресату в связи с истечением срока хранения 12.11.2015 г.

     В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. № 5          «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ от административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

     Таким образом, обязанность по уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления в силу постановления об административном правонарушении  Шашину С.А.  разъяснена.

     В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  Шашин С.А. обязан уплатить штраф не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления об административном правонарушении.

     Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 12.11.2015 г., таким образом,   Шашин С.А. должен был оплатить штраф в течение 60 дней, то есть до 11.01.2016 г. Однако он свою обязанность в установленные сроки не выполнил,  квитанцию об уплате штрафа суду не  представил.

     Действия  Шашпна С.А.  суд  квалифицирует по ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, т.к. он в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф.

     При определении наказания суд учитывает, что Шашин С.А. ранее  не  привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, вину признал, в содеянном раскаялся, не имеет постоянного места работы и гарантированного заработка, поэтому мировой судья применяет к нему наказание в виде обязательных работ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.13 КоАП РФ, мировой судья

                                                 п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

     признать виновным Шашина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок  20 (двадцать) часов.

     На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

                        Мировой судья                                               Федоращук М.Ю.