Решение по делу № 2-1081/2012 от 24.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  24 декабря 2012 года                                                     село Большая Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Навроцкая Н.А.,

при  секретаре Армаевой Н.<ФИО>,

рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2-1081/2012 по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большечерниговском районе Самарской области к Лобанову Владимиру Ивановичу о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большечерниговском районе Самарской области обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ответчику - Лобанову В. И.о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пеней  указывая, что Лобанов В.И.  являлся индивидуальным предпринимателем согласно    выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с <ДАТА2>, ОГРНИП 310637523600010 и в соответствии со ст.ст.   14,  16    Закона <НОМЕР> обязан уплачивать страховые взносы в ПФР. <ДАТА3>   должник утратил статус индивидуального предпринимателя.

      Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования: за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> начислено 7887,61 руб.: -страховых вносов на обязательное пенсионное страхование — 5994,30 руб., в т.ч.: 4611,00 руб. на страховую часть трудовой пенсии; 1383,30 руб. на накопительную часть трудовой пенсии. -страховых вносов на обязательное медицинское страхование — 1175,80 руб., в т.ч.: 1175,80 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 0,00 руб. в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в ПФР на основании ст. 25 Закона <НОМЕР> ответчику начислены пени в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, что составляет согласно прилагаемого расчета:

- пени на обязательное пенсионное страхование — 598,47 руб., в т.ч.:

463,29 руб. на страховую часть трудовой пенсии;

135,18 руб. на накопительную часть трудовой пенсии;

-пени на обязательное медицинское страхование — 119,04 руб., в т.ч.:

83,12 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 35,92 руб. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.

С целью досудебного урегулирования спора, ответчику заказным письмом было направлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате в добровольном порядке недоимки по страховым взносам и пени.

 Ответчик произвел частичную оплату недоимки. Согласно реестра поступления платежей от страхователя поступила недоимка в размере 717,51руб (по Требованию <НОМЕР> от <ДАТА6>):463,29 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии;

135,18 руб. пени на накопительную часть трудовой пенсии.

83,12 руб.    пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;

35,92 руб.    пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования;

недоимка  в размере 7170,10 руб не оплачена.  До настоящего времени требование в полном объеме не исполнено.

             В судебном заседании представитель истца Захарова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

 Ответчик   в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагаю, что   признание иска ответчиком   Лобановым В.И. может быть принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Большечерниговском районе Самарской области к Лобанову В.И. подлежат удовлетворениюв полном объеме.    

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме  400 руб.

 На основании  изложенного, руководствуясь  ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,            

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Большечерниговском районе Самарской области к Лобанову Владимиру Ивановичу о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить

 Взыскать с Лобанова Владимира Ивановича в пользу ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Болыпечерниговском районе Самарской области сумму недоимки в размере 7170,10 руб:недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в сумме 5994,30 руб., в том числе 4611,00 руб. - на страховую часть трудовой пенсии и 1383,30 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование 1175,80 руб., в том числе 1175,80 руб. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и 0,00 руб. в территориальные фонд обязательного медицинского страхования и госпошлину  в размере 400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Большеглушицкий районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья:/подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                                                       Н.А. Навроцкая