Решение по делу № 5-1079/2021 от 21.12.2021

УИД 63MS0155-01-2021-004988-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

о прекращении дела об административном правонарушении

21 декабря 2021 года                                        г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20-39, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63СР <НОМЕР> от <ДАТА3> составленному инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, <ДАТА3>  в 13 час 10 мин, <ФИО2> на а/д М-5 Урал, 959 км, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил установленное законодательством временное ограничение в виде управления транспортным средством, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ему не было известно о том, что в отношении него вынесено постановление о временном ограничении.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав <ФИО2> мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 13 час 10 мин, <ФИО2> при наличии временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <НОМЕР> г. <АДРЕС> района от <ДАТА5>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на а/д М-5 Урал, 959 км <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

<ДАТА6>, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 63СР 060083 по ст. 17.17 КоАП РФ.  

Между тем, сведения, представленные судебным приставом-исполнителем ОСП <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, а так же  судебным приставом исполнителем ОСП г. <АДРЕС>, материалами дела не подтверждаются; данные, подтверждающие факт вручения <ФИО2> копии постановлении о наложении ограничения, в материалах дела отсутствуют; дата ознакомления <ФИО2> с постановлением не указана; доказательства, свидетельствующие о том, что он ознакомлен с постановлением об ограничении специального права в срок, установленный ч. 5 ст. 67.1 ФЗ от <ДАТА7> N 229-ФЗ, в материалах дела отсутствуют.

Данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления <ФИО2> транспортным средством (<ДАТА6>) исключает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно частям 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Александрова <ФИО1> состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении Александрова <ФИО1> прекратить, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                               А.В. Корепин