Решение по делу № 5-325/2017 от 12.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР>  об  административном  правонарушении

  <ДАТА1>                                            <АДРЕС>                                                                 

Мировой  судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении КАЗАКОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу:  <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Казаков <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог,  не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении в виде  дефектов дорожного покрытия и занижения обочины, соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.  Действия Казакова <ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 12.34.  КоАП РФ.

Казаков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Казаков <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34.  КоАП РФ.      

 Частью 1 статьи 12.34. КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина Казакова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому  Казаков <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за содержание дорог,  не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении в виде  дефектов дорожного покрытия и занижения обочины, соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог;  

-  Актом обследования автомобильных  дорог местного значения сельского поселения <АДРЕС> от <ДАТА3>;

-фототаблицами к Акту осмотра.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Казакова<ФИО>  в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34. КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не  установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать КАЗАКОВА<ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.         

          Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области) ; р/с  <НОМЕР>, Отделение Самара; ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,  ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  УИН <НОМЕР>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12  КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                              Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>