Решение по делу № 1-606/2018 от 11.10.2018

Дело № 1-606/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 30 октября 2018 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М.,

потерпевшей Д.Н.,

подсудимой Веселицкой С.В.,

ее защитника – адвоката Базарова Л.М., предъявившего ордер и удостоверение,

при секретаре Балданове Т.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Веселицкой Светланы Владимировны,ДД.ММ.ГГГГ ... не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Веселицкая Светлана Владимировна обвиняется в следующем:

13 сентября 2018 года около 19 часов 05 минут Веселицкая С.В., находясь в кафе ...», в торгово-культурном комплексе ...» по ..., на столе увидела сотовый телефон марки «Nokia» временно оставленный без присмотра, принадлежащий Д.Н. В этот момент у Веселицкой возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. Реализуя который, Веселицкая, находясь там же, в то же время, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, со стола тайно похитила сотовый телефон марки Nokia 3 DS ТА 1032, стоимостью 8 000 рублей, с установленной сим-картой сотового оператора «МТС», материальной ценности не представляющей, принадлежащий Д.Н. После чего, Веселицкая с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Доржиевой значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

Орган предварительного следствия квалифицировал действия Веселицкой С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Д.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Веселицкой С.В. в связи с примирением сторон, так как они примирились, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая Веселицкая С.В. и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку Веселицкая С.В. полностью признала вину в совершении преступления, принесла извинения потерпевшей, не судима, ущерб возмещен в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Веселицкой С.В. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Веселицкой С.В. прекращению в связи с примирением подсудимой с потерпевшей по следующим основаниям: Веселицкая С.В. ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Расходы на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с Веселицкой С.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Веселицкой Светланы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Веселицкой С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, оставить за Д.Н. DVD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Б.С. Поздняков