Дело№3-230/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> сел. Акуша
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, работающего директором МКОУ «<АДРЕС> СОШ» в селении <АДРЕС>, <АДРЕС> района, РД, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, государственный инспектор <АДРЕС> района по пожарному надзору, <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2>
В соответствии с данным протоколом при проведении внеплановой проверки по выполнению предписания 21/1/18 от <ДАТА4> установлен факт невыполнения пунктов <НОМЕР> указанного предписания.
<ФИО2>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина, директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, установлено судом на основе анализа и оценки доказательств исследованных при рассмотрении дела. В частности подтверждается она, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием 21/1/18 от <ДАТА6>, актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7>, и другими материалами дела.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания. В данном случае директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2>, на которого были возложены обязанности по выполнению пунктов предписания начальника ОНД по <АДРЕС> району майору вн. службы, в установленный срок выполнено не было.
Таким образом, анализирую исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать директора МКОУ «<АДРЕС> СОШ» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ, и в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ подвергнуть штрафу в размере 3000 (три тысяча) рублей.
Взысканную сумму перечислить на счет взыскателя УФК по РД министерство РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ КПП <НОМЕР>, Р/сч. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 82203000008.
Предупредить <ФИО4> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу_________2014г.