Решение по делу № 2-10/2011 от 12.01.2011

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                                    12 января 2011г.

И.О, мировой судья судебного участка №138 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <НОМЕР>  по иску  ООО «Магазин Малого  Кредитования» к Петрову <ФИО4>  о взыскании суммы долга,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что 20.07.2009г. между ООО «Магазин Малого Кредитования» и  ответчиком  был заключен договор займа, в соответствии с которым  ответчику был предоставлен кредит на сумму 5000 рублей с начислением согласно Договора по ставке 2 % за каждый  день  пользования займом на срок 7 дней, был установлен срок  погашения займа - 27.07.2009г. в установленный срок ответчик обязательства по Договору не исполнил. Представителем истца были предприняты меру по досудебному урегулированию спора - направлена ответчику претензия, однако результатов они не дали, в связи с чем вынуждены обратиться в суд. Просят взыскать с ответчика: задолженность по Договору займа (основной долг) в сумме 5000 рублей, сумму процентов за период с 20.07.2009г. по 27.07.2009г<ДАТА> (2% ежедневно) - 700 рублей, сумму процентов за пользование займом с 28.07.2009г. по 03.09.2010г. (100 рублей в день ) - 40300 рублей, сумму штрафа за просрочку исполнения Договора более тридцати дней - 300 рублей, а всего  46 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1589 рублей.  

 Представитель истца в  судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,  в котором   поддержал исковые  требования,  просил удовлетворить их в полном объеме,  не возражал  о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

         Ответчик    исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает пава третьих лиц.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.             

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  810, 309    ГК РФ, ст.196-198  ГПК РФ, мировой судья           

Решил:

            Исковые требования    ООО «Магазин Малого  Кредитования»     удовлетворить.

            Взыскать  с  Петрова  <ФИО4>  в пользу ООО «Магазин Малого  Кредитования»  сумму  основного долга в размере  5000 рублей,   сумму процентов за период с 20.07.2009г. по <ДАТА3> (2% ежедневно) - 700 рублей, сумму процентов за пользование займом с 28.07.2009г. по 03.09.2010г. (100 рублей в день ) - 40300 рублей, сумму штрафа за просрочку исполнения Договора более тридцати дней - 300 рублей, а всего  46 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1589 рублей.